О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Астрахань 24 марта 2011 года Кировский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России в лице Астраханского отделения № 8625 к Маркобаевой (Бисенова) Г.А., Бисенова Р.Р., Кушанова Е.Ш., Сисенбаевой А.Н. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, суд У С Т А Н О В И Л: Сберегательный банк России в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Маркобаевой (Бисеновой) Г.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды. Во исполнение условий договора, банк выдал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Бисеновым Р.Р., Кушановым Е.Ш., Сисеновой А.Н., в соответствии с которыми, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед банком. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Маркобаева (Бисенова) Г.А не исполнила, в результате чего, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - неустойка по просроченным процентам. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца - Аксенов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, принять отказ от иска, так как ответчик добровольно исполнил заявленные в иске требования, сумма задолженности полностью погашена. Адвокат Маркобаевой (Бисеновой) Г.А. - Боровая Н.Н. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ответчики Бисенов Р.Р., Кушанов Е.Ш., Сисенбаева А.Н. о дне слушания извещены надлежаще, причины не явки суду не известны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований не нарушает прав и охраняемых интересов сторон по делу, а также третьих лиц. Истцу разъяснены порядок и последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска, прекратив производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Сберегательного банка России в лице Астраханского отделения № к Маркобаевой (Бисенова) Г.А., Бисенова Р.Р., Кушанова Е.Ш., Сисенбаевой А.Н. о взыскании задолженности по банковскому кредиту о взыскании задолженности по банковскому кредиту - прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Отменить обеспечительные меры по наложению ареста на денежные средства и имущество - Маркобаевой (Бисеновой) Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Бисенова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Кушанова Е.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Сисенбаевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.Н.Берстнева