ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2011 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамшутдиновой Г.К.,

при секретаре Максимове Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кофейня «Шарлау» к Саркисяну М.Б., Мамедову К.Г. о снятии ранее наложенного ареста на долю в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кофейня «Шарлау» обратилось в суд с иском к Саркисяну М.Б., Мамедову К.Г. о снятии ареста, наложенного на долю в уставном капитале ООО «Кофейня «Шарлау», принадлежащую Саркисяну М.Б..

По делу назначено предварительное судебное заседание.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 и п. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Частью 2 статьи 33 АПК РФ установлено, что указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Поскольку спор заявлен о принадлежности имущества - доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, настоящий спор неподведомственен суду общей юрисдикции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Сам факт наложения ареста в рамках другого дела, рассмотренного в суде общей юрисдикции, не влечет изменение подведомственности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.152,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Кофейня «Шарлау» к Саркисяну М.Б., Мамедову К.Г. о снятии ареста на долю в уставном капитале общества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: