Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2011г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В. Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Филатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, указав, что 15.01.2008 между ним и Филатовой М.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 16 % годовых на срок по 14.01.2013. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять согласно 2.4,2.6 правил, которые совместно с согласием на кредит являются совокупностью кредитного договора.

Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам, пени и комиссиям, остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб..

         Истец просит взыскать с заемщика вышеуказанную сумму, расторгнуть кредитный договор.

В связи со смертью Филатовой М.В. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Чижов В.И., Чижова А.Н., Суслина А.В., законный представитель Филатова Д.А., 1997г.рождения - Филатов А.В..

В судебном заседании представитель истца Царина О.Н. исковые требования поддержала. Впоследствии представителем истца заявлено об отказе от исковых требований к Чижову В.И., Чижовой А.Н., Суслиной А.В..

Ответчик Филатов А.В. исковые требования в части взыскания основной суммы долга и процентов по кредиту признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.01.2008 между истцом и Филатовой М.В. был заключен кредитный договор на сумму 200000 рублей под 16 % годовых на срок по 14.01.2013. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту заемщик должен осуществлять согласно п.2.4 правил, а именно ежемесячно в соответствии с условиями договора путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика, открытого банком в соответствии с условиями договора.

<данные изъяты> заемщик Филатова М.В. умерла.

Согласно ст. 418 ГК РФ смерть гражданина - должника не прекращает обязательств, такое обязательство продолжает существовать. Его место замещается либо наследником, либо иным лицом, указанным в обязательстве.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела видно, что после смерти Филатовой М.В. открылось наследственное дело, в наследственные права вступил ее несовершеннолетний сын Филатов Д.А..

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Законным представителем несовершеннолетнего Филатова Д.А. является его отец Филатов А.В., который исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов по кредиту признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание настоящего иска ответчиком в указанной части не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом. Заявленные требования не превышают стоимости наследственного имущества-1/4 доли квартиры.

В то же время, судом установлено, что суммы пени- 69210,27 руб. и задолженности по пени- 86062,39 руб. исчислены истцом с сентября 2008г. (с момента смерти заемщика), до указанной даты свои обязательства Филатова М.В. исполняла.

Таким образом, данные суммы не могут быть взысканы с наследника умершей по указанным выше основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем данный договор подлежит расторжению. Требование о расторжении договора направлены заемщику в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Филатовой ФИО10 от 15.01.2008

Взыскать с Филатова Александра Викторовича- законного представителя несовершеннолетнего Филатова Данилы Александровича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в пределах наследственного имущества в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: