Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 марта 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Аубекеровой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор № о предоставлении «Экспресс-кредита» в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма кредита зачислена на личный банковский специальный счет Аубекеровой Э.Р. Возврат основного долга и уплата процентов за его пользование должны производиться ответчиком путем ежемесячных взносов денежных средств на счет БСС в размере не менее <данные изъяты> рубль не позднее 10-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к кредитному договору была проведена реструктуризация долга и установлен новый график погашения кредита, по которому сумму ежемесячных платежей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Аубекерова Э.Р. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнила. Погашение ежемесячных взносов на банковский специальный счет в погашение кредита и процентов прекратила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.3.4 договора, в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, начисляется неустойка в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Поскольку ответчик Аубекерова Э.Р. существенно нарушает условия кредитного договора, то истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца Елина И.А. исковые требования по изложенным в заявлении основаниям поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Аубекерова Э.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежаще. Согласно поступившей в суд телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик просит рассмотреть иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в её отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст. 452 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Аубекеровой Э.Р. был заключен договор № о предоставлении «Экспресс-кредита» в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.16-17 ). Кредит был предоставлен на личный банковский счет Аубекеровой Э.Р. в Астраханском филиале Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в сумме <данные изъяты> рублей. С условиями договора и Графиком погашения долга ответчик была ознакомлена при заключении кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, начисляется неустойка в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Поскольку обязательства выполняются ответчиком ненадлежащим образом то на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности, проверенным в судебном заседании. До обращения в суд истец направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении суммы кредита и иных платежей и расторжении договора, однако оно не было исполнено, отзыв о расторжении договора не представлен. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора, существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика Аубекеровой Э.Р. суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с Аубекеровой Э.Р. в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Документы, подтверждающие факт несения названных расходов в материалах дела имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Аубекеровой Э.Р.. Взыскать с Аубекеровой Э.Р. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.Н.Берстнева