РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Астрахань 21 марта 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Антоновой Л.П., Антонову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по банковскому кредиту, суд УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Антоновой Л.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под 20% годовых. Денежные средства были выданы по кредитному договору, заключенному на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ - безотзывной оферты. Сумма кредита была зачислена на личный банковский специальный счет Антоновой Л.П., тем самым банк акцептовал оферту клиента. Условия кредитного договора были указаны в заявлении-оферте, в условиях предоставления кредитов на неотложные нужды, в графике платежей, тарифном плане и условиях открытия и ведения специальных банковских счетов. С указанными документами Антонова Л.П. была ознакомлена. Согласно п.4.1 условий предоставления кредитов на неотложные нужды, параметров кредита, указанных в заявлении - оферте и графика платежей, являющемуся приложением № к договору, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ответчиком путем ежемесячных взносов денежных средств на счет БСС в размере не менее <данные изъяты> руб. не позднее 12-го числа каждого месяца. С указанными документами Антонова Л.П. была ознакомлена под роспись. ДД.ММ.ГГГГ на основании Дополнительного соглашения к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена реструктуризация долга и установлен новый график погашения кредита, по которому сумма ежемесячных платежей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Антонова Л.П. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет, погашение ежемесячных взносов на счет БСС в погашение кредита прекратила ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.4.3. Условий предоставления кредита на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты всех начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение судного счета. В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, начисляется неустойка в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора с Антоновым В.В. был заключен договор поручительства. Поскольку ответчики Антонова Л.П. и Антонов В.В. существенно нарушают условия кредитного договора, то истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Представитель истца Елина И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Ответчики Антонова Л.П., Антонов В.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит Антоновой Л.П. в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по 20 % годовых. Денежные средства были выданы по кредитному договору, заключенному на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ- безотзывной оферты. Сумма кредита была зачислена на личный банковский специальный счет Антоновой Л.П. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора с Антоновым В.В. был заключен договор поручительства. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Материалами дела установлено, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Антонова Л.П. указала на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта Банком ёё предложения (оферты), изложенного в заявлении о предоставлении кредита. В этом же заявлении ответчик указал, на то, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы Банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д. В силу ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте. Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет Антоновой Л.П. суммы кредита. Антонова Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ года перестала надлежащим образом исполнять свои обязанности по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 5.4.3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита, уплаты всех начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату Кредита и уплате начисленных на Кредит процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0.5 % в день от суммы просроченного платежа. Как следует из материалов дела Антонова Л.П. допустила просрочку в платежах, то есть перестала ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем, в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с неё подлежат взысканию задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.1.3 договора поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора. Поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.363 ГК РФ соответчик Антонов В.В. должен нести с Антоновой Л.П. солидарную ответственность. Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора, проверена в судебном заседании, ошибок не установлено. В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Принимая во внимание, что ответчиками Антоновой Л.П. и Антоновым В.В. в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора, существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с Антоновой Л.П. и Антонова В.В. в солидарном порядке в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 4 334 рубля 29 копеек. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов в материалах дела имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Антоновой Л.П.. Взыскать с Антоновой Л.П. и Антонова В.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.Н.Берстнева