ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 г.                                                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Джангазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосолова В к Мосолову В, с привлечением третьего лица Некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л :

Мосолов В.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он к нотариусу не обратился, поскольку о смерти отца ему никто не сообщил. Об этом он узнал случайно в начале февраля ДД.ММ.ГГГГ. и сразу обратился к нотариусу, а затем в суд. Полагает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, просил суд его восстановить, а также признать завещание в части недействительным.

Истец Мосолов В.А. и его представитель по ордеру Тыщенко В.Т. в судебном заседании заявленные требования поддержали в части восстановления срока для принятия наследства по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В части оспаривания завещания, заявленные требования не поддержали, просили суд их не рассматривать, поскольку они заявлены излишне.

Ответчик Мосолов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель третьего лица Некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес>» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ)

Судом установлено, что Мосолов А умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Исходя из наследственного дела, после смерти М к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Мосолов В. При этом в своем заявлении он указал, что вступает в наследство по завещанию и кроме него имеется второй наследник М, имеющий право на обязательную долю. Однако точный адрес второго наследника он не назвал, указав, что он ему не известен.

Согласно пояснениям истца Мосолова В.А. в установленный законом шестимесячный срок он в нотариальную контору не обратился, поскольку о смерти отца ему никто не сообщил, извещений из нотариальной палаты к нему не поступало. О том, что отец скончался в июле ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно случайно в начале февраля ДД.ММ.ГГГГ Получив дубликат свидетельства о смерти отца, он сразу обратился в нотариальную палату, где ему сообщили, что срок для вступления в наследство пропущен и его необходимо восстановить. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с указанным заявлением о восстановлении срока. Кроме того, пояснил, что он и его супруга являются пожилыми людьми, страдают рядом хронических заболеваний, что также препятствовало своевременному вступлению в наследство.

Данные обстоятельства, а также факт родства Мосолова В.А. с наследодателем и его право на обязательную долю, подтверждаются документами, имеющимися в наследственном деле, свидетельством о рождении, выписками из медицинской карты амбулаторного больного.

Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Мосолова В удовлетворить.

Восстановить Мосолову В срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - на обязательную долю.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: