Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трубицина М.Д. к комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Трубицин М.Д. обратился в суд с иском, указав, что решением Кировского суда г. Астрахани от 30.09.2010 удовлетворено его заявление об оспаривании действий должностных лиц и обязательстве комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан включить его в сводный список граждан- получателей мер социальной поддержки по обеспечению жильем в 2010 году. Решение вступило в законную силу 10 ноября 2010 г..

С ноября 2010 г. по настоящее время решение суда не выполнено. Не дождавшись уведомления, 30.12.2010 он обратился к председателю комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан- министру строительства и дорожного хозяйства Астраханской области с просьбой уведомить, что же сделано для исполнения решения суда. Ответа он не получил до настоящего времени.

01.03.2010 он обратился в администрацию поселка Лиман, где ему ответили, что его учетное жилищное дело до настоящего времени находится в администрации и его никто никуда не запрашивал.

Трубицин М.Д. просит признать бездействие комиссии в неисполнении решения суда незаконным.

Трубициным М.Д. были заявлены также требования о компенсации морального вреда. Определением суда производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель Трубицина М.Д.- Анцупова В.М. доводы заявления поддержала.

Представители Комиссии Джамеков Д.И., Правительства Астраханской области Донцова М.Г. с доводами заявления не согласились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как выяснено, решением Кировского суда г. Астрахани от 30.09.2010 удовлетворено заявление Трубицина М.Д. об оспаривании действий должностных лиц и обязательстве комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан включения его в сводный список граждан- получателей мер социальной поддержки по обеспечению жильем в 2010 году. Решение вступило в законную силу 10 ноября 2010 г..

Норма ст.258 ГПК РФ предусматривает, что в случае удовлетворения заявления решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Очевидно, что в случае, если исполнить решение суда оказалось невозможно по уважительным причинам, об этом также должно быть сообщено суду с указанием причин неисполнения решения.

Однако, как выяснено, по истечению месячного срока решение суда исполнено не было. На обращение заявителя министр строительства и дорожного хозяйства Астраханской области письмом от 24.02.2011 сообщил, что вопрос о включении заявителя в сводный список будет рассмотрен на заседании комиссии после поступления учетного дела.

Таким образом, исполнение решения суда было поставлено в зависимость от поступления либо не поступления учетного дела, а не из требований закона.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя Комиссии поступили сведения об исполнении решения суда, а именно, 23.03.2011 согласно протоколу заседания комиссии Трубицин М.Д. был включен в список граждан-получателей мер социальной поддержки по обеспечению жильем в 2011 г., 29.03.2011 выдано гарантийное письмо на получение мер социальной поддержки.

Доводы представителя комиссии о причинах неисполнения решения суда не могут быть приняты во внимание, поскольку, до настоящего времени никаких обращений в суд по поводу неисполнения решения суда и уважительности причин от должностных лиц представлено не было. Что касается иных доводов, то правом на обращение в суд с заявлением о разъяснении решения суда, об отсрочке исполнения решения суда, о приостановлении исполнения и т.д. должностные лица не воспользовались.        

Таким образом, неисполнение решения суда с момента обязанности его исполнения до 23.03.2011 без предоставления уважительности причин неисполнения влечет признание бездействия комиссии до указанной даты незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198,258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан по неисполнению решения Кировского суда от 30.09.2010 до 23.03.2011 незаконным.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: