Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 марта 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Джангазиевой Н.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цар Т к Сберегательному Банку РФ в лице Астраханского отделения №, с привлечением третьего лица Цар М о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на вклады и компенсации по вкладам, У с т а н о в и л : Цар Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Ж. Хотя она является наследником первой очереди, но в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку полагала, что наследственное имущество, для получения которого необходимо оформление свидетельства, отсутствует. При этом она фактически приняла наследство в виде личных вещей и предметов домашнего обихода и распорядилась ими по своему усмотрению. В настоящее время ею обнаружены сберегательные книжки, из которых усматривается, что у матери имеются денежные вклады в различных Астраханских отделениях Сбербанка России. Второй наследник первой очереди Цар М.В. от принятия этого наследства отказался. В связи с чем просила суд восстановить ей срок для принятия наследства. В последствии Цар Т.В. изменила заявленные требования и в настоящее время просит суд признать ее принявшей наследство после смерти Ж и признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по ним. Представитель истца Цар Т.В. по доверенности Горбачева С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика Астраханского ОСБ № Поволжского банка Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Третье лицо Ц в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено, что Цар Т приходится дочерью Ж, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Согласно свидетельству о смерти Ж умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Исходя из ответа НО «Нотариальная палата <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Ж не заводилось. Между тем, согласно пояснениям представителя Цар Т.В. - Горбачевой С.В., данным в судебном заседании, истица фактически приняла наследство после смерти матери, в частности распорядилась её имуществом в виде носильных вещей, мебели и бытовой техники, часть оставив себе, часть раздав родственникам и друзьям. Также после смерти матери она организовывала похороны и поминки, поскольку других родственников, кроме неё в <адрес> нет. Указанные пояснения подтверждаются показаниями свидетелей Я, К, Г опрошенных в судебном заседании. Второй наследник первой очереди Ц от принятия наследства после смерти матери отказался, против удовлетворения требований Цар Т.В. не возражал, что изложил в письменном заявлении. Согласно пояснениям представителя истца недавно её доверительница узнала, что у ее матери Ж имелись денежные вклады. Однако при обращении в Сбербанк ей пояснили, что завещательные распоряжения по этим вкладам составлены не были и выдать ей компенсации по ним они не могут. Названные обстоятельства подтверждаются справкой Астраханского № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на имя Ж, <данные изъяты> года рождения в филиале № имеются счета: № (№ № №); в филиале № имеются счета: №, №.№ №, №; в филиале № имеются счета: №, №, №.№ в филиале № имеется счет: № по которым предусмотрена компенсация. Кроме того, предусмотрена компенсация за ритуальные услуги по вкладам Ж в размере <данные изъяты> Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требований закона, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Цар Т удовлетворить. Установить факт принятия Цар Т наследства открывшегося после смерти Ж, 1937 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Цар Т право собственности на компенсации по денежным вкладам, открытым на имя Ж, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: в филиале №: -№ (№ № в филиале №: № № № № в филиале №: -№, -№, -№ в филиале №: -№. Признать за Цар Т право собственности на компенсацию на ритуальные услуги по вкладам, Ж, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.В. Мелихова Секретарь