Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года                                                                                               г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Джангазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колокольцева Ю к Нечаевой И, Савочкиной Н о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - К. После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>. После похорон отца он по роду своей деятельности ушел в море и занимался морским ловом. В последствии ему стало известно от Нечаевой Н.И., что после ее обращения в нотариальную контору по поводу вступления в наследство, открывшегося после смерти отца, выяснилось, что перед смертью отец подарил квартиру Савочкиной Н.Н.. Поскольку имелись сомнения в законности данной сделки, Нечаева Н.И. в июне <данные изъяты>. обратилась в суд с иском о признании данной сделки недействительной. В некоторые из его приездов в <адрес> он также присутствовал в судах, которые продолжались до <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> сделка дарения квартиры была признана недействительной. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он к нотариусу не обратился, поскольку находился постоянно в море, в последующем был тяжело болен, находился на лечении по июнь <данные изъяты>. В июне <данные изъяты> г. был госпитализирован, не мог самостоятельно выйти из дома. В связи с чем просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

Истец Колокольцев Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, истец пояснил, что он присутствовал на похоронах отца и поминальных обедах. После смерти отца ничего из его имущества себе не взял. При этом он знал о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но своевременно не обратился, поскольку длительное время между его сестрами Нечаевой Н.И. и Савочкиной Н.И. рассматривался спор, связанный с наследственным имуществом. В последующем он был постоянно занят на работе в море, а после увольнения ДД.ММ.ГГГГ тяжело заболел. Состояние его здоровья стабилизировалось только в конце <данные изъяты> г. и он смог обратиться к нотариусу, а затем в суд.

Ответчик Нечаева И.Н. с заявленными требованиями согласилась, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что после смерти отца К ничего себе не взял из его имущества. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно находился на работе в море и не мог обратиться к нотариусу. При этом она ему сообщала о судебных заседаниях, проходивших в Кировском районном суде <адрес> по её иску к Савочкиной Н.Н. об оспаривании сделок с наследственным имуществом и К. иногда присутствовал при рассмотрении дела. После того как К уволился, он тяжело заболел и не мог обратиться к нотариусу или в суд с вопросом о принятии наследства и восстановлении срока для его принятия.

Ответчик Савочкина Н.Н. и её представитель по ордеру Алексеенко А.Н., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель НО «Нотариальная палата <адрес>», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ)

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что К умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти К являются его дочери - Нечаева И и Савочкина Н Н, а также сын Колокольцев Ю, факт родства последнего с умершим подтверждается свидетельством о рождении.

В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился.

Согласно пояснениям сторон Колокольцев Ю.Н. иным способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ наследство после смерти отца не принял: во владение или в управление наследственным имуществом не вступил; меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принял; расходы на содержание наследственного имущества не производил; долги наследодателя не оплачивал.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о признании истца принявшим наследство не имеется и в их удовлетворении следует отказать.

Также не нашли своего подтверждения доводы иска о том, что срок для принятия наследства был пропущен Колокольцевым Ю.Н. по уважительной причине.

Так в судебном заседании установлено и Колокольцевым Ю.Н. не оспаривается, что он присутствовал на похоронах отца и на поминальных обедах.

Исходя из пояснений ответчика Нечаевой И.Н. и свидетеля К, они говорили Колокольцеву Ю.Н. о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом свидетель К пояснила, что она написала ему список документов, необходимых для обращения к нотариусу, так как он собирался туда пойти, но после встречи с сестрами, не пошел, пояснив, что все уже разделено и обращаться к нотариусу нет смысла.

В последующем Колокольцев Ю.Н. привлекался к участию в деле по иску Н к С об оспаривании сделок, связанных с наследственным имуществом и принимал личное участие в нескольких судебных заседаниях. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Однако в этот период к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, действий, направленных на его принятие иным способом не совершил.

Кроме того, в судебном заседании были опрошены в качестве свидетелей К, У, пояснившие, что часто видели Колокольцева Ю.Н. в <адрес> три года назад.

Также судом были проверены доводы Колокольцева Ю.Н. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он по состоянию здоровья не мог обратиться к нотариусу или в суд с заявлением о принятии наследства или о восстановлении срока для его принятия.

Исходя из записей в медицинской карте Колокольцева Ю.Н. с мая <данные изъяты>. он регулярно посещал различных специалистов с различнми жалобами, проходил обследования, сдавал анализы. При этом было дано направление на госпитализацию только в июне <данные изъяты>. После прохождения стационарного лечения регулярно наблюдается у врача, проходит курсы лечения.

Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Колокольцевым Ю.Н. после смерти отца был пропущен по неуважительным причинам и оснований для его восстановления не имеется. Таки образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Колокольцева Ю к Нечаевой И, Савочкиной Н о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 28.03.2011.

Судья: