Именем Российской Федерации 29 марта 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куцыковой И. Н. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Куцыковой И.Н был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В целях обеспечения кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Куцыкова И.Н. не выполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. - просроченный кредит, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения кредита, <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности, возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца Дунаев И.В. требования уточнил, отказавшись от обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>. Ответчик Куцыкова И.Н. признала исковые требования в части просроченной задолженности по кредитному договору по основному долгу и просроченные проценты, в остальном полагал, что требования истца слишком завышены.. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Куцыковой И.Н. был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями данного договора банк перечислил сумму кредита на основании поручения заемщика на расчетный счет лица, осуществляющего реализацию транспортных средств, таким образом, исполнив свои обязательства перед заемщиком. Сумма кредита была израсходована ответчиком по целевому назначению на приобретения автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № В соответствии с п. п. 18,19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита или несвоевременной уплаты процентов размер платы по просроченным процентам и кредиту составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов или кредита за каждый день просрочки. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Куцыкова И.Н. надлежащим образом не выполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. - просроченный кредит, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения кредита, <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности, проверенном в судебном заседании. Ответчик Куцыкова И.Н. погашение основного долга и процентов по кредиту не производит и неоднократно не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно подп. «б» п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. На основании п.18 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы которых составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.( повышенные проценты) В соответствии с п.19 договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы которых составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки. ( повышенные проценты) Как усматривается из материалов дела, истец направлял ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, однако, до настоящего момента сумма задолженности не погашена. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Куцыковой И. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. Сенченко