РЕШЕНИЕ ( заочное) Именем Российской Федерации 31 марта 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Зулхарнаевой Л. С., Зулхарнаеву Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зулхарнаевой Л.С. был заключен кредитный договор № № и последнему предоставлен кредит на неотложные нужды <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> мес. Кредит был предоставлен на личный банковский счет Зулхарнаевой Л.С. в Астраханском филиале Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ - безотзывной оферты. Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет клиента, тем самым банк акцептировал оферту клиента. Условия кредитного договора были указаны в заявлении-оферте, в условиях предоставления кредитов на неотложные нужды, в графике платежей, тарифном плане и условиях открытия и ведения специальных банковских счетов. С указанными документами Зулхарнаева Л.С. был ознакомлен. В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не позднее 7-го числа каждого месяца в течение всего срока представления кредита. С графиком заемщик ознакомлен под роспись. Зулхарнаева Л.С. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнила. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора с Зулхарнаевой Л.С. был заключен договор поручительства с Зулхарнаевым Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена реструктуризация долга и установлен новый график погашения долга, по которому сумма ежемесячных платежей составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Однако Зулхарнаева Л.С. своих обязательств по своевременному погашению основного долга кредита и начисленных на него процентов не выполнила и в этом случае. Последнее погашение ежемесячных взносов на счет Банка в погашение кредита и процентов ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязательства выполняются ответчиком ненадлежащим образом, то на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - комиссия за ведение счета Просят взыскать сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Елина И.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики Зулхарнаева Л.С. и Зулхарнаева Ж.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Зулхарнаевой Л.С.. был заключен кредитный договор № № сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % сроком на <данные изъяты> мес. Кредит был предоставлен на личный банковский счет Зулхарнаевой Л.С. в Астраханском филиале Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК». В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора с Зулхарнаевым Ж.М. был заключен договор поручительства. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Материалами дела установлено, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Зулхарнаева Л.С. указала на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта Банком ее предложения (оферты), изложенного в заявлении о предоставлении кредита. В этом же заявлении ответчик указал, на то, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы Банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д. В силу ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте. Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет Зулхарнаевой Л.С. суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была проведена реструктуризация долга и установлен новый график погашения долга, по которому сумма ежемесячных платежей составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Однако Зулхарнаева Л.С. своих обязательств по своевременному погашению основного долга кредита и начисленных на него процентов не выполнила и в этом случае. Последнее погашение ежемесячных взносов на счет Банка в погашение кредита и процентов ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - комиссия за ведение счета. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 5.4.3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита, уплаты всех начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату Кредита и уплате начисленных на Кредит процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0.5 % в день от суммы просроченного платежа. Как следует из материалов дела Зулхарнаева Л.С. допустила просрочку в платежах, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с него подлежит взысканию задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - комиссия за ведение счета <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В соответствии с п.1.3 договора поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора. Поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.363 ГК РФ соответчик Зулхарнаев Ж.М. должен нести с Зулхарнаевой Л.С. солидарную ответственность. Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора, проверена в судебном заседании, ошибок не установлено. В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора, существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп... Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Зулхарнаевой Л. С., Зулхарнаева Ж.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд. Судья: Н.В. Сенченко