г.Астрахань 30 марта 2011 года Кировский районный суд г.Астрахани в составе: Председательствующего судьи Хасановой М.М. При секретаре Мартыновой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМТ Банк» к Омаровой О.Е., Омарову О.И., Фролкину Е.А., Фролдкиной Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л : ООО «АМТ Банк» обратился в суд с иском к Омаровой О.Е., Омарову О.И., Фролкину Е.А., Фролдкиной Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного заседания представителем ОАО «Астраханьводстврой» в лице генерального директора Омарова О.И. - Пипковой С.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Астрахани, поскольку недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание находится в Ленинском районе города Астрахани. Соответчик., Омарова О.Е., поддержала ходатайство, также просили суд передать дело по подсудности в Ленинский районный суд. Представитель истца Артемьева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани. Ответчик Фролкин Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения ходатайства в его отсутствии. Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Судом установлено, что в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ОАО «Астраханводстрой» в качестве залога было передано, принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество, а именно административное трехэтажное здание, литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным номером <данные изъяты> одноэтажное кирпичное здание цеха производства Литер Б, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты> расположены по адресу: <адрес>, а также право аренды земельного участка, на котором находятся вышеуказанные объекты недвижимости площадью <данные изъяты> кв.м функционально обеспечивающего эксплуатацию указанной недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку местом нахождения недвижимого имущества, на которое истец просить обратить взыскание по кредитному договору является - <адрес>. Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если судом установлено при рассмотрении дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в ленинский районный суд г.Астрахани. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску ООО «АМТ Банк» к Омаровой О.Е., Омарову О.И., Фролкину Е.А., Фролдкиной Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. На определение может быть принесена частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Ю.С. Гончарова Копия верна: Судья: Ю.С. Гончарова Определение на 30.03.2011 года в законную силу не вступило. Судья: Ю.С. Гончарова Секретарь: Н.А. Митрофанова