Именем Российской Федерации 1 апреля 2011 года Кировский районный суд города Астрахани в составе: Председательствующего судьи Сенченко Н.В., При секретаре Караханян Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк», в лице Астраханского регионального филиала к Ахмадову Х.У., Ахмадовой Х.М., Ахмадову У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Астраханского регионального филиала и Ахмадовым У.А. и Ахмадовой Х.М., выступающими в качестве созаемщиков был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение сельскохозяйственных животных, под <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками частично погашена сумма кредита, всего <данные изъяты> рублей. Кредит по сроку ДД.ММ.ГГГГ, по сроку ДД.ММ.ГГГГ, по кроссу ДД.ММ.ГГГГ, по сроку ДД.ММ.ГГГГ не погашен. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Ответчиками не в полном объеме уплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> рублей. За несвоевременное погашение кредита ответчику начислена неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая не погашена до настоящего времени. За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которая не уплачена до настоящего времени. Обеспечением кредита являются договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ахмадовым Х.У., по условиям которого в соответствии с п.2.1. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанка» требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Ответчики Ахмадов У.А., Ахмадова Х.М., Ахмадов Х.У., будучи надлежаще образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Астраханского регионального филиала и Ахмадовым У.А. и Ахмадовой Х.М., выступающими в качестве созаемщиков был заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщикам был выдан кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение сельскохозяйственных животных, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г. под <данные изъяты>% годовых. Данный кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, свои обязательства ОАО «Россельхозбанк» по предоставлению кредита, перед заемщиками исполнил в полном объеме. Согласно п. 1.3, 4.1, 4.2. вышеуказанного кредитного договора заемщик обязан производить оплату процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых ежемесячно 10 числа текущего месяца. По условиям п. 4.2.1 договора заемщик обязан производить погашение суммы основного долга одновременно с уплатой процентов равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что, что до ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору заемщиками уплачивался, после чего кредит не погашался в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. Согласно пункта 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.4 кредитного договора датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В соответствии с пунктом 4.2.1 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. За пользование кредитом ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатил проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток неуплаченных процентов составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку ответчиком не в полном объёме уплачены проценты за пользование кредитом за указанный выше период за несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая не погашена до настоящего времени. Судом был проверен расчет данной задолженности, не оспоренный ответчиками и ошибок в нем не выявлено. В обеспечение кредита были заключены договора поручительства №,№ от ДД.ММ.ГГГГ с Ахмадовым Х.У по условиям которого в соответствии с п.2.1. поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. По условиям договора поручительства поручители несут солидарную с заемщиками ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Кроме того, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителей в солидарном порядке с должниками (заемщиками), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп... Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руков одствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Ахмадова У.А., Ахмадовой Х.М., Ахмадова Х.У. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. СенченкоСуд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.