№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г, Астрахань31 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Сенченко Н.В.,

при секретаре Караханян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Стратегические инвестиции « Новый Дом» к Борка Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО « Стратегические инвестиции « Новый дом» обратился в суд с иском к Борка Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <данные изъяты> года между Коммерческим банком « <данные изъяты>» ( ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., расположенной на <данные изъяты> дома.

Вышеуказанная квартира приобретена в собственность Борка Ю.И., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Астраханской области.

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика перед КБ « <данные изъяты>» (ЗАО) являлась ипотека вышеуказанного домовладения.

Кредитным договором предусматривалось погашение кредита и процентов по нему путем ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей.

За несвоевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов в соответствии с условиями кредитного договора ( п. 5.2 и 5.3) подлежат уплате пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право при отсрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному, а также в соответствии с п. 4.4.3 кредитного договора обратить взыскание на заложенное имущество.

Обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> коп.

В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании установлено, что ответчик Борка Ю.И. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. в связи с чем судом выносится на обсуждение ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение <данные изъяты> районного суда <адрес>, т.е. по месту регистрации ответчика в <адрес>.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Борка Ю.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело неподсудно Кировскому районному суду г. Астрахани, так как подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика, в связи с чем, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО « Стратегические инвестиции « Новый Дом» к Борка Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> <адрес>.

На определение может быть подача частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья         Н.В.Сенченко