№2-1262/2011 требовнаие о возмещении ущерба



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 г.Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафикова И.И. к Министерству социального развития и труда Астраханской области, Федеральной службе по труду и занятости, УФК по Астраханской области о перерасчете ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Рафиков И.И. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является инвалидом 2 группы вследствие увечья, связанного с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, и получателем ежемесячной компенсации за вред здоровью. Однако ответчик не производил индексацию сумм возмещения вреда здоровью, в связи с чем образовалась задолженность по данным выплатам.

Истец просит произвести индексацию сумм возмещения вреда за период с 2000г. по 28.02.2011, взыскать задолженность по указанным выплатам с Федеральной службы по труду и занятости в сумме 808431,33 руб., обязать ответчика-Министерство социального развития и труда Астраханской области внести в реестр сумму задолженности, производить выплату ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью с 01.03.2011 в размере 7141,17 руб. с последующей ежегодной индексацией.

В судебном заседании истец и его представитель Максимов Н.И. доводы иска поддержали.

Представитель Министерства социального развития и труда Астраханской области Сорокина Ю.В. исковые требования не признала. Представитель Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя УФК по Астраханской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Рафиков И.И. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, ему установлена вторая группа инвалидности. С 1996г. ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая была определена сначала, исходя из его заработка, предшествующего наступлению инвалидности, а затем в твердой денежной сумме 1000 руб. (на тот период времени у истца имелась третья группа инвалидности).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 г. № 11-П признано, что взаимосвязанные нормы части третьей статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции от 12 февраля 2001 г.) и части 3 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. № 5-ФЗ о ежегодной индексации ранее назначенных сумм возмещения вреда, исходя из роста прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, как противоречащие принципам справедливости, равенства, соразмерности и умаляющие право на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, не соответствуют статьям 19 (часть 1), 42 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

До внесения соответствующих изменений в законодательство суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел после 15 февраля 2001 г. были ориентированы данным Постановлением на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

Соответствующие изменения в законодательство были внесены, размеры выплат, установленных в твердой денежной сумме в соответствии с пунктом 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» индексируются с 19 июня 2002 г. исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. № 194-ФЗ и Федеральным законом от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (статья 3 Федерального закона от 26 апреля 2004 г. № 31-ФЗ).

Во исполнение указанного законодательного требования Правительство Российской Федерации своими Постановлениями от 25 мая 2005 г. № 326 «О порядке индексации некоторых ежемесячных денежных компенсаций и иных выплат за период с 19 июня 2002 г. по 31 мая 2004 г. гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; от 27 декабря 2004 г. № 847 «Об индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; от 7 мая 2005 г. № 292 «Об индексации в 2005 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; от 25 апреля 2006 г. № 246 «Об индексации в 2006 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и последующими Постановлениями ежегодно утверждало правила (порядок) индексации на соответствующий год установленных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеров компенсаций и иных выплат.

Таким образом, Постановлениями Правительства Российской Федерации определены коэффициенты индексации исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год, и размеры денежных компенсаций, подлежащих выплате за соответствующий период.

В то же время, как усматривается из материалов личного дела истца, в 2003 г. он обращался в суд с иском об индексации данной компенсации. Решением Кировского суда от 11.12.2003 суммы в возмещение вреда здоровью Рафикову И.И. были проиндексированы, взыскана задолженность, с 01.12.2003 установлена ежемесячная сумма компенсации в размере 1366,40 руб..

В дальнейшем в связи с изменением группы инвалидности выплата увеличилась.

Кроме того, из материалов личного дела и представленной справки следует, что в последующем ответчиком производилась индексация назначенной судом суммы возмещения вреда здоровью, исходя из порядка, установленного соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации и на период с января 2010г. размер компенсации составляет 6191,93 руб..

          Следовательно, доводы иска о необходимости индексации назначенных Рафикову И.И. в твердой денежной сумме в соответствии с пунктом 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, являются необоснованными.

Исходя из изложенного, доводы представителя истца суд признает несостоятельными, оснований для удовлетворения требований истца не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Рафикова ФИО6 к Министерству социального развития и труда Астраханской области, Федеральной службе по труду и занятости, УФК по Астраханской области о перерасчете ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: