Именем Российской Федерации 28 марта 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Казачкову С.А. взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и ответчиком Казачковым С.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредита без обеспечения банка и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Условиями кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между банком и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца Царина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Казачков С.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и ответчиком Казачковым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. В соответствии с условиями кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства, что последний в судебном заседании не оспаривал. Согласно п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии п.1 Согласия на кредит размер пени за просрочку обязательств установлен в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек представленным расчетом, что не оспаривается ответчиком. Принимая во внимание, что ответчиком Казачковым С.А. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы основного долга, плановых процентов за пользование кредитом, пени по просроченным процентам и просроченному основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В части требований истца о расторжении договора, суд считает, что эти требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку стороной ответчика были существенно нарушены условия обязательств, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Казачковым С.А.. Взыскать с Казачкова С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Казачкова С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.Н.Берстнева