Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Митрофановой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граждан С.А. к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 25 мин. в результате ДТП между автомобилем <данные изъяты> под управлением Граждан С.А. и <данные изъяты> под управлением К., автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником аварии была признана К.. Гражданская ответственность виновного лица была застрахована у ответчика. Страховая компания произвела осмотр транспортного средства, однако на руки не был выдан акт осмотра транспортного средства, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в <данные изъяты>, который является официальным представителем <данные изъяты>. Согласно ремонта- калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ величина стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля с учетом износа <данные изъяты> рублей. Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости поврежденного АМТС составляет <данные изъяты> рублей. За услуги оценщика истец уплатила <данные изъяты> рублей. С момента обращения истца к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения прошло <данные изъяты> дней. Истица просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> <адрес> того, истица вынуждена была обратиться за юридической помощью, за что уплатила <данные изъяты> рублей, а также понесла расходы в связи с уплатой гос. пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В связи с вышеизложенным Граждан С.А. просит взыскать в ее пользу с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> р., расходы, понесенные истцом по оплате ООО ЭА «<данные изъяты> за оказанные услуги по составлению отчета в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой гос. пошлины в <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истицы Казанец В.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ОАО «Росстрах» Бесчастнов В.И. в иске просил отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 25 мин. в результате ДТП между автомобилем Тойота Королла под управлением Граждан С.А. и Мазда под управлением К., автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником аварии была признана К.. Гражданская ответственность виновного лица была застрахована у ответчика.

Согласно представленным документам величина материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Утрата товарной стоимости по отчету, представленному истицей составляет <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что до настоящего момента страховое возмещение истцу не выплачено, не получен и мотивированный отказ в выплате.

В процессе настоящего гражданского дела судом была назначена экспертиза, производство которой было поручено ООО КФ «<данные изъяты>». По результатам проведенной экспертизы установлено, что стоимость ущерба от повреждения автотранспортного средства с учетом износа на дату ДТП составляет <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости - <данные изъяты> рублей.

Суд полагает возможным принять во внимание результаты данной экспертизы. У суда не имеется оснований усомниться в объективности полученных результатов. Заключение соответствует действующему законодательству, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Кроме того, результаты данной экспертизы не оспаривались представителе истицы в судебном заседании.

Статья 929 ГК РФ предусматривает единственное условие для возникновения у страховщика обязанности в выплате страхового возмещения, и этим условием является факт наступления страхового случая. Факт страхового случая наступил, что не отрицается и ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1 закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Положениями ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического - лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, требования истца о выплате страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшая на     июль 2010, то есть на день, когда страховщик должен был произвести страховую выплату, составила 7,75 %. Таким образом, неустойка составляет ( <данные изъяты> (количество дней просрочки)=<данные изъяты> р.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос. пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта оценщика в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Однако с учетом категории спора, количества судебных заседаний суд полагает возможным взыскать <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Граждан С.А. невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> р., неустойку в размере <данные изъяты> р., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: