14 апреля 2011 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Джангазиевой Н.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тынниковой М к Никешину С В о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре У С Т А Н О В И Л : Тынникова М.В. обратилась в суд с иском к Никешину С.В. о прекращении права общей долевой собственности и выделе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> натуре. В судебном заседании Тынникова М.В. и Никешин С.В. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем. Так по условиям мирового соглашения Тынниковой М.В. выделяется в натуре и передается в собственность помещение №, № общей площадью № кв.м. и состоящее из комнат и (помещений): - №,№ кв.м. - подсобная - № кв.м. - подсобная Итого по цокольному этажу № кв.м. - № кв.м. - жилая - № кв.м. - жилая - № кв.м. - подсобная - №,№ кв.м. - кухня - №,№ кв.м. - комната - №,№ кв.м. - холодный пристрой. Итого по <данные изъяты>-му этажу № кв.м. В то же время Н выделяется в натуре и передается в собственность помещение № общей площадью № кв.м. и состоящее из комнат и (помещений): - № кв.м. - подсобная - № кв.м. - подсобная - № кв.м. - подсобная - №,№ кв.м. - подсобная Итого по цокольному этажу № кв.м. - №,№ кв.м. - кухня - №,№ кв.м. - комната - № кв.м. - комната Итого: по <данные изъяты>-му этажу № кв.м. Также стороны договорились, что совместно производят работы по закрытию дверного проема из холодного коридора площадью № кв.м. в комнату номер <данные изъяты>, находящуюся в пользовании ответчика Никешина С.В., каждый со стороны своего помещения. Ответчик Никешин С.В. будет производить работы по открытию прохода в комнату №, находящуюся в его пользовании, установлению лестничного марша и холодного пристроя с использованием как нового, так и бывшего в употреблении строительного материала, а истец Тынникова М.В. выплатит ему <данные изъяты> рублей в счет компенсации <данные изъяты> доли указанных расходов. Также сторонами установлен порядок пользования земельным участком согласно схемы № к заключению Комиссии экспертов №, за исключением <данные изъяты> кв.м. площади земли вдоль заднего фасада, находящегося в пользовании Никешина С.В., в целях предоставления возможности осуществления ремонтных работ наружных стен дома. При этом истец Тынникова М.В. предоставляет готовый забор (штакетник), а ответчик Никешин С.В. своими силами устанавливает предоставленный забор, для установления границ пользования внутри участка, по границе, согласованной сторонами. Также ответчик Никешин С.В. производит работы по проведению водопровода от центральной водопроводной трубы по <адрес> и установке водопроводной колонки на свою часть земельного участка. Расходы по устройству водопровода возлагаются на стороны в равных долях. Стороны договорились об установлении сервитута на коммуникации газо- и электроснабжения. Истец Тынникова М.В. отказалась от своих требований к ответчику Никешину С.В. по оставшимся исковым требованиям в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с этим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Также сторонами установлен срок исполнения настоящего мирового соглашения - <данные изъяты> месяцев с момента его утверждения судом. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами. Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тынниковой М к Никешину С В о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре на следующих условиях: 1. Тынниковой М выделяются в натуре и передаются в собственность помещения №, № общей площадью № кв.м., состоящие из комнат и (помещений): - №,№ кв.м. - подсобная - №,№ кв.м. - подсобная Итого: по цокольному этажу № кв.м. - № кв.м. - жилая - №,№ кв.м. - жилая - №,№ кв.м. - подсобная - №,№ кв.м. - кухня - №,№ кв.м. - комната - №,№ кв.м. - холодный пристрой. Итого: по <данные изъяты>-му этажу № кв.м. 2. Н выделяется в натуре и передается в собственность помещение № общей площадью № кв.м. и состоящее из комнат и (помещений): - №,№ кв.м. - подсобная - №,№ кв.м. - подсобная - № кв.м. - подсобная - № кв.м. - подсобная Итого: по цокольному этажу № кв.м. - №,№ кв.м. - кухня - № кв.м. - комната - №,№ кв.м. - комната Итого: по <данные изъяты>-му этажу № кв.м. 3. Тынникова М и Никешин С совместно будут производить работы по закрытию дверного проема из холодного коридора площадью № кв.м. в комнату номер № находящуюся в пользовании ответчика Никешина С, каждый со стороны своего помещения. 4. Ответчик Никешин С будет производить работы по открытию прохода в комнату №, находящуюся в его пользовании, установлению лестничного марша и холодного пристроя с использованием как нового, так и бывшего в употреблении строительного материала, а истец Тынникова М выплатит ему <данные изъяты>) рублей в счет компенсации половины стоимости указанных работ и материалов. 5. Между Тынниковой М и Никешиным С установлен порядок пользования земельным участком согласно схемы № к заключению Комиссии экспертов № Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», за исключением № кв.м. земли вдоль заднего фасада, находящегося в пользовании Никешина С, в целях предоставления возможности осуществления ремонтных работ наружных стен дома. 6. Для разделения земельного участка по границе, согласованной сторонами в пункте № определения, истец Тынникова М В предоставит готовый забор (штакетник), а ответчик Никешин С своими силами установит предоставленный забор. 7. Ответчик Никешин С произведет работы по проведению водопровода от центральной водопроводной трубы по <адрес> и установит водопроводную колонку на своей части земельного участка. Расходы по устройству водопровода возлагаются на стороны в равных долях. 8. Тынникова М и Никешин С установили сервитут на коммуникации: газо- и электроснабжение выделенных им жилых помещений. 9. Тынникова М отказалась от своих требований к ответчику Никешину С по оставшимся исковым требованиям в полном объеме. 10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с этим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 11. Условия мирового соглашения должны быть исполнены сторонами в течение <данные изъяты> месяцев с момента его утверждения судом. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: