Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстнева Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Юсупову Г.Г., Юсуповой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Юсуповым Г.Г., Юсуповой А.И. был заключен договор, по условиям которого заемщикам был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит был предоставлен ответчикам путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика Юсупова Г.Г. Согласно п. 1.3, 4.1, 4.2. вышеуказанного кредитного договора заемщик обязан производить оплату процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых ежемесячно 10 числа текущего месяца. Однако, своих обязательств по кредитному договору ответчики не выполняют, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по неуплаченному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по неуплаченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Альжанов Р.А. исковые требования уточнил, просил уменьшить сумму, подлежащую взысканию до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по неуплаченному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по неуплаченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики Юсупов Г.Г., Юсупова А.И. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Юсуповым Г.Г., Юсуповой А.И. был заключен договор, по условиям которого заемщикам был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Данный кредит был предоставлен ответчикам путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ за №. Следовательно, свои обязательства ОАО «Россельхозбанк» по предоставлению кредита, перед заемщиками исполнил в полном объеме. Согласно п. 1.3, 4.1, 4.2. вышеуказанного кредитного договора заемщик обязан производить оплату процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых ежемесячно 10 числа текущего месяца. По условиям п. 4.2.1 договора заемщик обязан погасить сумму основного долга ДД.ММ.ГГГГ. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по неуплаченному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по неуплаченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи, с чем просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается расчетом задолженности, проверенным в судебном заседании и не оспоренном ответчиками. Поскольку после поступления искового заявления в суд ответчиками была погашена часть долга, и согласно расчету в настоящее время сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то именно данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Принимая во внимание, что ответчиками, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчиков Юсупова Г.Г., Юсуповой А.И.. суммы задолженности, в соответствии с представленным в судебное заседание расчетом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма уплаченной истцом в доход государства госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., однако поскольку представитель истца отказался от взыскания госпошлины, то данная сумма не подлежит взысканию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Юсупова Г.Г., Юсуповой А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.Н. Берстнева