РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Джангазиевой Н.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жалпаховой А о признании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из списка граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, устранении допущенных нарушений, У С Т А Н О В И Л: Жалпахова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий администрации <адрес>, выразившихся в снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, незаконными и устранении допущенных нарушений, указав, что состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по <адрес> в общем списке. Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она была исключена из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ ввиду того, что ее обеспеченность общей площадью жилого помещения превышает учетную норму. Однако она не могла утратить оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, т.к. с даты постановки на учет ее жилищные условия не изменились, а состав семьи стал больше. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит признать незаконным постановление мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и восстановить ее в списке граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании заявитель Жалпахова А.А., заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. При этом пояснила, что представляла в администрацию <адрес> документы, подтверждающие, что состав её семьи изменился, но расписку представить не может. Кроме того, занимаемого их семьей помещения, состоящего из двух комнат им недостаточно, поскольку в одном из них они оборудовали кухню и столовую, а вторую комнату занимает её сын с бывшей женой и дочкой. В настоящее время в их секции освободилась третья комната, но они её занять не могут, т.к. её сняли с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Представитель ответчика администрации г. Астрахани Тырнова Н.А. заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что Жалпахова А.А. действительно была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по <адрес> еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако на тот момент в состав её семьи входил только сын и занимаемые ею комнаты, относились к маневренному жилому фонду. В последующем, дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, корпус <адрес> изменил статус на жилой и с Жалпаховой А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма комнат <адрес> <адрес> корпус <адрес> по <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. При этом в состав семьи нанимателя включены сын Ж, сноха Ж, внучка Ж. Таким образом, на каждого члена семьи приходится более <данные изъяты> кв.м. общей площади и они перестали быть нуждающимися в улучшении жилищных условий. Установив эти обстоятельства администрацией <адрес> было принято решение о снятии заявителя с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как ее обеспеченность общей площадью жилого помещения превышает учетную норму. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы учетного дела, опросив свидетеля, заслушав судебные прения, приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно пункту 2 части 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма. Частью 2 ст. 56 ЖК РФ предусмотрено, что решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Жалпахова А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о постановке на учет для получения жилой площади. При этом в заявлении она указала, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, корпус <адрес>, <адрес> комнаты <адрес> с сыном Ж Поскольку на тот момент указанный жилой дом имел статус общежития, то Жалпахова А.А. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с составом семьи <данные изъяты> человека. В последующем документы, подтверждающие её нуждаемость в улучшении жилищных условий, а также документы, подтверждающие изменение состава семьи в администрацию района, а затем города не поступали и в учетном деле заявителя отсутствуют. Также установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Жалпаховой А.А. к Управлению по жилищной политике администрации <адрес> были удовлетворены, за ней признано право пользования жилым помещением - комнатами № и №, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. Данное решение вступило в законную силу. На основании этого решения и других представленных документов, между администрацией <адрес> и Жалпаховой А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения № Л/н. В соответствии с п. 1 указанного договора наймодатель (администрация <адрес>) передал нанимателю (Жалпаховой А.А.) и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования «Город Астрахань», состоящее из двух комнат квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, комнаты <данные изъяты> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Согласно п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселились следующие члены семьи: Ж - сын, Ж - внучка, Ж - сноха. Исходя из указанного договора в настоящее время дом, расположенный по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес> имеет статус жилого. При этом занимаемое Жалпаховой А.А. жилое помещение является благоустроенным и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.. Соответственно на каждого члена семьи заявителя приходится по <данные изъяты> кв.м., что выше учетной нормы. Таким образом, основания, дающие Жалпаховой А.А. право на получение другого жилого помещения по договору социального найма утрачены. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия администрации <адрес> по исключению Жалпаховой А.А. из списка граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ являются законными и обоснованными и в удовлетворении заявленных требований Жалпаховой А.А. должно быть отказано в полном объеме. Доводы о том, что в настоящее время брак между Ж и Ж распался, и она вынуждена жить в одной комнате с сыном в стесненных условиях, не могут быть приняты во внимание, поскольку это не является основанием для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Жалпаховой А о признании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из списка граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, устранении допущенных нарушений отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: