ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-банк» в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала ОАО «Русь-Банк» к Умалатову И.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-банк» и ответчиком Умалатовым И.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых на потребительские цели. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Умалатов И.С. не производил ни одного платежа, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов путем ежемесячных платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Умалатов И.С. не выполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченные проценты и комиссии, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени и штрафные санкции. В связи с этим просят суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Кладинов С.А. исковые требования уточнил, просил уменьшить сумму, подлежащую взысканию до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать судебные расходы. Ответчик Умалатов И.С., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии с вынесением по делу заочного решения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-банк» и ответчиком Умалатовым И.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых на потребительские цели, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора установлено, что возврат кредита, комиссии и уплаты процентов должны осуществляться равными суммами. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства, что последний в судебном заседании не оспаривал. Согласно п. 4.3.1, 4.3.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченные проценты и комиссии, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени и штрафные санкции. В связи с этим просят суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, проверенным в судебном заседании и не оспоренном ответчиками. Поскольку после поступления искового заявления в суд третьим лицом была погашена часть долга, и согласно расчету в настоящее время сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то именно данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Принимая во внимание, что ответчиком Умалатовым И.С. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В части требований истца о расторжении договора, суд считает, что эти требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку стороной ответчика были существенно нарушены условия обязательств, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора. Подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Русь-банк» расходы по оплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-банк» в лице Астраханского филиала ОАО «Русь-Банк» и ответчиком Умалатовым И.С.. Взыскать с Умалатова И.С. в пользу ОАО «Русь-банк» в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Взыскать с Умалатова И.С. в пользу ОАО «Русь-банк» в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала ОАО «Русь-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней и пересмотрено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 дней с момента получения текста решения. Судья Н.Н. Берстнева