РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. при секретаре Мартыновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинжеева Р.Ш. к Кинжеевой Р.Ш., Айтказиеву Р.Ш., действующему в том числе и в интересах несовершеннолетней Айтказиевой Р.Ш., с привлечением третьих лиц по делу ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани, Аликберовой Р.Ш. о признании не приобретшими права проживания и пользования жилым помещением и встречному иску Кинжеевой Р.Ш. к Кинжееву Р.Ш. о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Кинжеев Р.Ш. обратился в суд с иском к Кинжеевой К.К. и Айтказиеву А.Ж. о прекращении права проживания и пользования жилым помещением, указав в заявлении, что он является собственником <данные изъяты> доли домовладения <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данном домовладении зарегистрированы Кинжеева К.К. и ее сын от первого брака Айтказиев А.Ж.. Брак между Кинжеевым Р.Ш. и Кинжеевой К.К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Кинжеева К.К. и Айтказиев А.Ж. перестали быть членами его семьи. В настоящее время Кинжеева К.К. проживает по адресу: <адрес>, а Айтказиев А.Ж. по адресу: <адрес>. Просил суд прекратить за ответчиками право проживания и пользования спорным домовладением и снять их с регистрационного учета по данному адресу. Впоследствии, в порядке ст. 39 ГПК РФ Кинжеев Р.Ш., изменил и дополнил исковые требования, просил суд признать Кинжееву К.К., Айтказиева А.Ж., действующего в том числе и за несовершеннолетнюю дочь Айтказиеву Р.А. не приобретшими права проживания и пользования домовладением <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета. Кинжеева К.К., в свою очередь, обратилась в суд со встречным иском, указав в заявлении, что <данные изъяты> доли домовладения <адрес> были приобретены Кинжеевым Р.Ш. в период их брака, на совместные средства был произведен ремонт спорного жилого помещения, поскольку оно фактически было не пригодно для проживания. Данное жилое помещение приобреталось с целью получения в дальнейшем благоустроенного жилья, так как оно находилось в аварийном состоянии, а также в зоне застройки многоэтажных жилых домов. При этом она и ее ребенок от первого брака Айтказиев А.Ж. были зарегистрированы в указанном домовладении. Фактически вся ее семья, в том числе и Кинжеев Р.Ш., проживала по адресу: <адрес>, поскольку даже после проведения ремонта, спорное домовладение находилось в непригодном для проживания состоянии. При расторжения брака с Кинжеевым Р.Ш. раздел нажитого имущества не производился. С ответчиком была достигнута договоренность об оставлении ее и Айтказиева А.Ж. на регистрационном учете в домовладении до получения ими благоустроенного жилого помещения. В последствии Кинжеев Р.Ш. вступил в другой брак и с ДД.ММ.ГГГГ года стал проживать с новой семьей в спорном домовладении. Попыток вселения в указанное жилое помещение она с сыном не предпринимала, в связи с невозможностью совместного проживания с Кинжеевым Р.Ш. и его новой семьей в небольшом по площади помещении. При таких обстоятельствах Кинжеева К.К. обратилась в суд со встречным иском и просила признать спорное жилое помещение совместно нажитым имуществом с бывшим супругом Кинжеевым Р.Ш. и признать за ней права собственности на данное имущество В судебном заседании Кинжеев Р.Ш. и его представитель по доверенности Оноприенко Н.А., заявленные требования с учетом их изменения и дополнения поддержали, просили удовлетворить, с доводами встречного иска не согласились, просили отказать в его удовлетворении в полном объеме. Кинжеев Р.Ш. дополнительно суду пояснил, что действительно спорное жилое помещение приобреталось в браке с Кинжеевой К.К., однако оно было приобретено на его личные сбережения, нажитые им до брака, также им дополнительно бралась ссуда, которую он в последствии выплачивал самостоятельно. Кроме того, в последующем после расторжения брака в качестве отступного, он подарил матери Кинжеевой К.К. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он отремонтировал спорный дом своими силами и на свои средства, и стал в нем проживать с новой семьей. При этом ответчики участия в ремонте не принимали, коммунальные платежи за все это время не оплачивали, членами его семьи не являются, в домовладении не проживают, имеют другое место жительство. Кроме того, суду пояснил, что претензий к ответчикам по возмещению затрат на ремонт дома и оплаты квартплаты никогда не предъявлял. Неоднократно в устной форме он предлагал ответчикам сняться с регистрационного учета, на что они отвечали ему отказом. Кинжеева К.К. и ее представитель по доверенности Журавлев А.А., Айтказиев А.Ж., действующий в том числе и за несовершеннолетнюю Айтказиеву Р.А., в судебном заседании требования Кинжеева Р.Ш. не признали, встречный иск поддержали, просили суд его удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении заявленных требований Кинжеевым Р.Ш. просили отказать. Кинжеева К.К. дополнительно суду пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено большей частью на денежные средства, отставшие ее детям от первого брака в наследство, кроме того, для приобретения дома ею дополнительно бралась ссуда в банке, выплачиваемая ею самостоятельно, поскольку ответчик в то время выплатил алименты, получал не большую заработную плату. После развода раздела имущества между ней и Кинжеевым Р.Ш. не было. Между ней и Кинжеевым Р.Ш. была достигнута договоренность о том, что спорное жилое помещение останется в совместной собственности до момента его сноса и предоставления им благоустроенного жилья. Другого жилого помещения в собственности она не имеет, как и не имеет постоянного места жительства, в настоящее время она временно живет у своей дочери по адресу: <адрес>. Считает, что является собственником домовладения <адрес> и как собственник признает за своим сыном Айтказиевым А.Ж. и внучкой Айтказиевой Р.А., которые также как и она состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу право пользования спорным жилым помещением, их регистрацию по данному адресу не оспаривает. Айтказиев А.Ж. в судебном заседании дополнительно суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году у него родилась дочь Айтказиева Р.А., которая была им зарегистрирована в спорном домовладении. Он не имеет другого жилого помещения ни на праве собственности, ни на праве аренды, либо найма. Действительно, проживал у своей супруги Аликберовой И.Ш. в домовладении <адрес>, которое на праве собственности принадлежит ее матери, при этом собственник данного жилого помещения не признает за ним право пользования и проживания в указанном домовладении. В настоящее время в связи со ссорой с супругой он проживает с матерью и семьей своей сестры по адресу: <адрес>. Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани, Аликберова И.Ш., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Кинжеев Р.Ш. и Кинжеева К.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) и свидетельством о расторжении брака (л.д. 6). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кинжеевым Р.Ш. была приобретена <данные изъяты> доля домовладения <адрес>. Названное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7) и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГПУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханским филиалом (л.д. 11). В соответствии с ч. 6 ст. 169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. При таких обстоятельствах, учитывая выше приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доли домовладения <адрес>, являются общей совместной собственностью Кинжеева Р.Ш. и Кинжеевой К.К. При этом доводы сторон о приобретении спорного имущества на личные средства, принадлежащие им до брака, суд не принимает во внимание, поскольку каких либо доказательств, в обоснование своих доводов ни Кинжеевым Р.Ш., ни Кинжеевой К.К. в ходе судебного разбирательства представлено не было. Доводы Кинжеева Р.Ш. о том, что после расторжения брака с Кинжеевой К.К. был произведен раздел имущества, в результате чего им было подарено матери Кинжеевой К.К. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, суд считает необоснованными, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о состоявшемся разделе имущества между супругами. Поскольку Кинжеевой К.К. на праве совместной собственности с Кинжеевым Р.Ш. принадлежит <данные изъяты> доли домовладения <адрес> она в силу ст. 209 ГК РФ вправе пользоваться, владеть и распоряжаться данным имуществом. Следовательно, требования Кинжеева Р.Ш. о признании ее не приобретшей права пользования и проживания в спорном жилом помещении не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что кроме Кинжеевой К.К. в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ее сын Айтказиев А.Ж. и его дочь Айтказиева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом установлено, что при постановке на регистрационный учет Айтказиев А.Ж. являлся несовершеннолетним, был зарегистрирован по месту жительства своей матери Кинжеевой К.К. Несовершеннолетняя Айтказиева А.Р. также зарегистрирована по месту жительства своего отца Айтказиева А.Ж.. Из объяснений Кинжеевой К.К. данных ею в судебном заседании установлено, что она как собственник доли домовладения <адрес> признает за Айтказиевым А.Ж. и Айтказиевой А.Р. право пользования данным жилым помещением и не возражает против их регистрации по данному адресу. В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Согласно статье 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Приведенные законоположения об обязанности регистрации по месту жительства в полной мере распространяются и на несовершеннолетних граждан, не достигших 14 лет, защита прав и интересов которых в этот период возлагается на их родителей, являющихся законными представителями своих детей и выступающих в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий. В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Из этого следует, что регистрация по месту жительства указанных несовершеннолетних граждан, проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), также должна осуществляться по месту жительства их законных представителей, так как наличие права пользования жилым помещением служит предварительным условием регистрации гражданина по месту жительства. Исходя из установленных обстоятельств, а также вышеназванных правовых норм, учитывая, что Кинжеева К.К. как собственник спорного жилого помещения признает за Айтказиевым А.Ж. и Айтказиевой Р.А. право пользования данным жилым помещением и не оспаривает их регистрацию, суд приходит к выводу об отказе Кинжееву Р.Ш. в удовлетворении заявленных требований о признании ответчиков Айтказиева А.Ж. и Айтказиевой Р.А. не приобретшими права проживания и пользования спорным жилым помещением Следовательно, требования Кинжеева Р.Ш. о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> также не подлежат удовлетворению. Что же касается встречных требований Кинжеевой К.К. к Кинжееву Р.Ш. то они не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено судом Кинжеева К.К. в силу Закона является собственником спорного жилого помещения и решения суда о подтверждении ее прав на данное имущество не требуется. Требования о разделе спорного имущества Кинжеевой К.К. при рассмотрении настоящего дела не заявлялись и предметом рассмотрения не были. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречного иска Кинжеевой К.К. также не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Кинжеева Р.Ш. к Кинжеевой К.К., Айтказиеву А.Ж., действующему в том числе и за несовершеннолетнюю Айтказиеву Р.А. о признании не приобретшими право пользования и проживания, снятии с регистрационного учета отказать в полном объеме. В удовлетворении встречного иска Кинжеевой К.К. к Кинжееву Р.Ш. о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом и признании права собственности отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: О.Н. Хохлачева