2-1455/2011 о иску Мендкович М.В.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Чумаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мендкович М.В. к администрации г.Астрахани, администрации Кировского района г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Мендкович М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

        ИстецМендковичМ.В., извещенный о времени и месте слушания дела 21 апреля 2011 года в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Повторно, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела 22 апреля 2011 года, Мендкович М.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду также не сообщил.

Таким образом, истцом не были представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на 21 апреля 2011 года и 22 апреля 2011 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мендкович М.В. к администрации г.Астрахани, администрации Кировского района г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Мендкович М.В. к администрации г.Астрахани, администрации Кировского района г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья: