О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева А.А. к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения

В судебном заседании от представителя ответчика Чечевицына С.А. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский суд г.Астрахани, поскольку ответчик реорганизован в форме присоединения к ОАО СГ МСК, находящегося на территории Советского района по ул.Н.Островского 115 к.1.

Представитель истца Брюшков С.А. также считает необходимым направить дело в Советский суд г.Астрахани по месту нахождения ответчика.

По общим правилам подсудности и в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Гражданское дело было принято к производству с учетом указанного истцом адреса ответчика ЗАО СГ «Спасские ворота» - г. Астрахань, ул.Сен-Симона 33 -14.

22.04.2011 от представителя истца поступило заявление о замене ответчика на ОАО СГ «МСК» в связи с реорганизацией ЗАО СГ «Спасские ворота».

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поскольку истец заявил о замене ответчика, суд должен произвести указанную замену.

В то же время, при замене ответчика необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008г.).

Поскольку иск предъявлен к юридическому лицу, адрес которого: ул.Н.Островского 115 к.1, в силу ст.28 ГПК РФ, данное дело подлежит направлению в Советский суд г.Астрахани по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 41,166 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика с ЗАО СГ «Спасские ворота» на ОАО СГ МСК, привлечь к участию в деле в качестве ответчика ОАО «Страховая группа МСК».

Гражданское дело по исковому заявлению Фадеева А.А. к ОАО СГ МСК о взыскании страхового возмещения направить по подсудности в Советский районный суд г.Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: