РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., с участием адвоката Дармаевой М.А., при секретаре Караханян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищного управления администрации города Астрахани к Крестову О.В., третьему лицу Крестову П.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что Крестов О.В. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес> Заключением городской МВК № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> признано непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Квартира № в указанном домовладении является объектом муниципальной собственности. На регистрационном учете по указанному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ состоит Крестов П.В., с ДД.ММ.ГГГГ - Крестов О.В.. Семье Крестова П. В. на состав семьи 2 человека (он и брат - Крестов О. В.) для переселения была предоставлена благоустроенная <адрес> по <адрес>, <адрес>. Договор социального найма жилого помещения был получен нанимателем Крестовым П.В. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик включен в указанный договор социального найма. В этот же день Крестов П.В. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировался по новому месту жительства: <адрес>. <адрес>, <адрес>. Однако Крестов О.В. на сегодняшний день не снят с регистрационного учета по аварийному жилью, в связи с тем, что согласно представленной информации находится в розыске. Просит признать Крестова О.В. прекратившим право пользования жилым помещением <адрес> В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Малыгина О.Б. требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик Крестов О.В. был извещен судом по адресу, имеющемуся в деле, откуда вернулось почтовое уведомлении с отметкой о неявка адресата. По сообщению ОУР КМ УВД по <адрес> Крестов О.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске как лицо, утратившее родственные связи с родственниками. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначает ответчику Крестову О.В. адвоката для представления его интересов в судебном заседании. Представитель ответчика Дармаева М.А. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что ответчик Крестов О.В. зарегистрирован в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика № БНО ЖЭК № <адрес>., а также выпиской из Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное жилое помещение является объектом муниципальной собственности, где также был зарегистрирован Крестов П.В.. На основании заключения городской межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> признано непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Семье Крестова П. В. на состав семьи 2 человека (он и брат - Крестов О. В.) для переселения была предоставлена благоустроенная <адрес> по <адрес>, <адрес> с нанимателем Крестовым П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения, куда также включен ответчик Крестов О.В.. Согласно ст.ст. 85, 86, 87, 89 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. Регистрация ответчика по спорному жилому помещению нарушает права и законные интересы истца, так как домовладение <адрес> по <адрес> подлежит сносу, как видно из материалов дела ответчик приобрел право пользования благоустроенным жилым помещением № по <адрес>, <адрес> признание Крестова О.В. прекратившим право пользования жилым помещением № по <адрес> не нарушает его жилищных прав. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 30, 35 ЖК РФ суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, и исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Крестова О.В.,<данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. Сенченко