2-980/2011 по иску россельхозбанк к Насад



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                                                                       18 апреля 2011 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Мемориально-стрительная компания», Насад Н.А., Насад Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

                   ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к «Мемориально-стрительная компания», Насад Н.А., Насад Н.Н. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору.

                   В ходе судебного заседания представителем ответчиков Насад Н.А., Насад Н.Н., ООО «Мемориально-строительная компания» Обелиск» - Насад О.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области, поскольку недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание, находится на территории Приволжского района Астраханской области.

Ответчики Насад Н.А., Насад Н.Н., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причины неявки неизвестны, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения ходатайства в их отсутствии.

Представитель истца Стемасов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Судом установлено, что в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору в качестве залога было передано, принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество- здания (сооружения)/помещения, земельный участок, на котором расположены закладываемые объекты недвижимости..

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Приволжскому районному суду <адрес>, поскольку местом нахождения недвижимого имущества, на которое истец просить обратить взыскание по кредитному договору является - <адрес>, <адрес>, <адрес>, литер строения «<данные изъяты>».

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если судом установлено при рассмотрении дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Приволжский районный суд г.Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

                      Гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Мемориально-стрительная компания», Насад Н.А., Насад Н.Н. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору передать по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.

На определение может быть принесена частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                                         Ю.С. Гончарова