2-1639/2011 по иску НБ ТРАСТ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 г.                                                                                             г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Павловскому <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Павловский С.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту. Согласно условиям предоставления кредита и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, договора об открытии специального карточного счета стали действия истца по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день его открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Тимофеев Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Павловский С.В. исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Павловского <данные изъяты> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: