ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года                                                                            г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре                              Мартыновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова С.Н. к Анисимову С.Н., с привлечением третьих лиц ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани, Администрации г. Астрахани в лице Жилищного управления о признании утратившим право пользования жилым помещением на дату ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать Анисимова М.С. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Анисимов М.С. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства указанному в иске.

Представители третьих лиц Администрации г. Астрахани в лице Жилищного управления, ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд, выслушав сторону, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Анисимова С.Н. к Анисимову М.С., с привлечением третьих лиц ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани, Администрации г. Астрахани в лице Жилищного управления о признании утратившим право пользования жилым помещением, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Анисимову С.Н. было отказано в иске к Анисимову М.С. о признании его утратившим право на жилое помещение в <адрес>. Указанное решение сторонами не оспаривалось, вступило в законную силу.

Судом установлено, что сторонами по настоящему делу также как и в вышеуказанном деле являются Анисимов С.Н. и Анисимов М.С., в качестве третьих лиц по делу также были привлечены ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани и Администрация г. Астрахани в лице Жилищного управления, предмет и основания иска являются теми же, как и в вышеназванном деле.

При таких обстоятельствах, учитывая требования п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. При этом, суд полагает, что признание лица утратившим право на жилую площадь на конкретную дату не является новым обстоятельством по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Анисимова С.Н. к Анисимову С.Н., с привлечением третьих лиц ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани, Администрации г. Астрахани в лице Жилищного управления о признании утратившим право пользования жилым помещением на дату ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:           О.Н.Хохлачева