РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. с участием прокурора Оняновой Т.Д. при секретаре Мартыновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колтуновой И.В. к Добряковой И.В., Добрякову И.В., Добряковой И.В., Добряковой И.В., действующей в том числе и в интересах несовершеннолетних И.В., И.В., с привлечением третьих лиц ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Добрякова И.В., Добряковой И.В. к Колтуновой И.В., с привлечением третьих лиц НО «Нотариальная палата Астраханской области», Управления Росреестра по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Колтунова И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении Добряковой Е.И., как утратившей право на жилую площадь и обязании ОУФМС снять с регистрационного учета Добрякову Е.И., Добрякова Р.А., Добрякову А.А., указав в его обоснование, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> в г. Астрахани, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Ранее указанное жилое помещение принадлежало ее отцу Жигулину В.Ф., который приобрел его в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ г. родители Колтуновой Жигулин В.Ф. и Жигулина (до брака Добрякова) А.В. зарегистрировали брак. У Жигулиной (Добряковой) А.В. от первого брака был сын, сводный брат Колтуновой (Жигулиной) И.В. Добряков А.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. Добряков А.В. зарегистрировал брак с Мурзиной Е.И, после чего последней была присвоена фамилия Добрякова Е.И. Впоследствии у Добряковых родились дети: сын - Добряков Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь Добрякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р. Супруга Добрякова А.В., а также их дети были прописаны и вселены в ДД.ММ.ГГГГ году с согласия собственника Жигулина В.Ф. в спорное жилое помещение. В том же ДД.ММ.ГГГГ г. Жигулину В.Ф. на состав семьи четыре человека: он, супруга Жигулина А.В., дочь Колтунова И.В. и ее сын, была предоставлена трехкомнатная <адрес> в г. Астрахани. В спорном домовладении, принадлежащем на праве долевой собственности Жигулину В.Ф., осталась проживать и состоять на регистрационном учете лишь семья Добрякова А.В., в составе четырех человек. В ДД.ММ.ГГГГ г. умер Жигулин В.Ф. Брак Добрякова А.В. и Добряковой Е.И. был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году умер Добряков А.В. В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> в г. Астрахани Колтуновой И.В. и Жигулиной А.В. была продана. В том же ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Жигулина А.В. - мать Добрякова А.В. и Колтуновой И.В. Решением Камызякского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Колтуновой И.В. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее родителей Жигулина В.Ф. и Жигулиной А.В. на все имущество принадлежащее последним. В ДД.ММ.ГГГГ году Колтунова И.В. вступила в наследство после смерти матери Жигулиной А.В., фактически принявшей наследство после смерти супруга Жугулина В.Ф., но не оформившей его, получив свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения по <адрес> в г. Астрахани и свидетельство о государственной регистрации о праве собственности на указанный объект недвижимости. Поскольку Добрякова Е.И., фактически проживающая в спорном жилом помещении, препятствует Колтуновой И.В. в пользовании, владении наследственного имущества, истица обратилась в суд и просит выселить Добрякову Е.И., как утратившую право на данную жилую площадь, а также обязать ОУФМС Росси по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани снять всех ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В последствии Колтунова И.В. в порядке ст. 39 ГПК неоднократно уточняла и дополняла исковые требования и в настоящее время просит признать Добрякову Е.И., Добрякова Р.А., Добрякову А.А. прекратившими право пользования спорным жилым помещением, выселить Добякову Е.И., Добрякова Р.А., Добрякову Н.В. (супругу Добрякова Р.А.), Добрякову А.А. и ее несовершеннолетних детей: Кутнякову А.И. и Дмитриева А.В., а также обязать ОУФМС Росси по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани снять ответчиков Добрякову Е.И., Добрякова Р.А. и Добрякову А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчики Добряков Р.А. и Добрякова А.А. не согласившись с иском Колтуновой И.В. обратились к ней со встречным иском, в котором просили признать их наследниками Добрякова А.В., принявшими наследство в виде домовладения <адрес> в г. Астрахани, признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное нотариусом г. Астрахани Чигаровой Н.Н. на имя Колтуновой И.В. недействительным, признать свидетельство о госрегистрации права собственности №, выданное Колтуновой И.В. недействительным. В последующем исковые требования Добрякова Р.А. и Добряковой А.А. неоднократно уточнялись и в настоящее время они просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти бабушки Жигулиной А.В., признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г. Астрахани Чигаровой Н.Н. на <данные изъяты> доли домовладения <адрес> в г. Астрахани Колтуновой И.В. недействительным. Также просят признать за ними Добряковым Р.А. и Добряковой А.А. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения <адрес> в г. Астрахани, по <данные изъяты> доли за каждым. Кроме того, Добряков Р.А. и Добрякова А.А. в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от исковых требований в части признания их наследниками Добрякова А.В., принявшими наследство в виде домовладения <адрес> в г. Астрахани, признании свидетельства о госрегистрации права собственности №, выданное Колтуновой И.В. недействительным. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказ от указанных исковых требований судом принят, производство по делу в данной части прекращено. Истица Колтунова И.В. по первоначальному иску в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений и изменений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения. В судебном заседании ответчики Добряков Р.А., Добрякова А.А., действующая в том числе и за несовершеннолетних И.В. И.В.., ее представитель Марков В.В., иск Колтуновой И.В. не признали, просили в его удовлетворении отказать, поддержали встречные требования, просили их удовлетворить, пояснили, что в настоящее время на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: их мать и они, фактически же кроме них проживают еще супруга Добрякова Р.А. Добрякова Н.В., а также дети Добряковой А.А. - Кутнякова А.И. и Дмитриев А.В., которые являются членами их семьи. В случае удовлетворения их исковых требований, они как собственники не возражают против проживания в спорном жилом помещении вышеуказанных лиц. Добрякова Е.И. иск Колтуновой И.В. не признала, просила отказать в его удовлетворении, поддержала исковые требования Добряковых, просила удовлетворить встречный иск, пояснив, что в спорном жилом помещении она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, состоит там на регистрационном учете, другого жилья она не имеет. Ответчик Добрякова Н.В., представители третьих лиц ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани, НО «Нотраиальная палата Астраханской области», Управление Росреестра Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск Колтуновой И.В. не подлежавшим удовлетворению, а встречный иск Добряковых Р.А. и А.А. подлежавшим удовлетворению в части, выслушав судебные прения, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора В соответствии с требованиями ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации). Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну. По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Жигулин В.Ф., являвшийся собственником <данные изъяты> доли домовладения по <адрес> в г. Астрахани. Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.<данные изъяты>). Наследниками первой очереди после смерти Жигулина В.Ф. являлись его супруга Жигулина А.В. и его дочь Колтунова И.В. (истица по первоначальному иску). Судом установлено, что Жугулина А.В. до брака с Жигулиным В.Ф. в <данные изъяты> году имела фамилию Добрякова, а также сына от первого брака Добрякова И.В., <данные изъяты> года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> Судом установлено, что после смерти Жигулина В.Ф. наследники первой очереди наследство в установленном законом порядке не оформили, однако фактически приняли его, поскольку проживали с наследодателем до дня его смерти, в дальнейшем распорядились его вещами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году скончался Добряков И.В., <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. <данные изъяты>). Его наследниками первой очереди являлись: мать Жигулина А.В., а также дети сын Добряков И.В., <данные изъяты> года рождения, и дочь Добрякова И.В., <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. <данные изъяты>). При этом Добрякова Е.И. наследником Добрякова А.В. не являлась, поскольку еще при жизни последнего их брак был расторгнут. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жигулина А.В. (мать Колтуновой И.В. и бабушка Добрякова Р.А. и Добряковой А.А.) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. <данные изъяты>). Из материалов дела усматривается, что Добряковы Р.А. и А.А. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что подтверждается сведениями домовой книги и паспортами Добрякова Р.А. и Добряковой А.А. (л.д.<данные изъяты>). Исходя из пояснений Добрякова Р.А. и Добряковой А.А. судом установлено, что они проживают по вышеуказанному адресу с <данные изъяты> года по настоящее время. Решением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Колтуновой И.В. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее родителей Жигулина В.Ф. и Жигулиной А.В. на все имущество принадлежащее последним (л.д. <данные изъяты>). Исходя из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) к имуществу умершей Жигулиной А.В., установлено, что наследственное имущество состояло из <данные изъяты> доли домовладения <адрес> в г. Астрахани, принадлежавших Жигулину В.Ф., наследницей которого являлась супруга Жигулина А.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом г. Астрахани Чигаровой Н.Н., Колтунова И.В. унаследовала после смерти Жигулина В.Ф. и Жигулиной А.В. <данные изъяты> доли домовладения <адрес> в г. Астрахани, зарегистрировав по нему переход права собственности на данный объект недвижимости в Управлении Росреестра Астраханской области, что подтверждается материалами дела (л.д. <данные изъяты>). Между тем судом установлено, что Добряков Р.А. и Добрякова А.А. также являлись наследниками умершей бабушки Жигулиной А.В. по праву представления после смерти своего отца Добрякова А.В., умершего в <данные изъяты> году. В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ) В установленный законом шестимесячный срок после смерти Жигулиной А.В. Добряков Р.А. и Добрякова А.А. в нотариальную контору не обратились, что последними не оспаривается. Однако они полагали, что фактически приняли наследство после смерти бабушки, поскольку проживали и проживают в спорном домовладении, состоят в нем на регистрационном учете, производят оплату коммунальных платежей, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. Названные обстоятельства, подтверждаются материалами дела. Учитывая требования вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Добрякова Р.А. и Добряковой А.А. о восстановлении срока для принятия ими наследства после смерти бабушки Жигулиной А.В. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли домовладения (<данные изъяты> доля от наследственного имущества принадлежащей Жигулиной А.В.), расположенного по адресу: <адрес> подлежало разделу между двумя наследниками призываемых к наследству по праву представления: внуками наследодателя Жигулиной А.В. Добряковым Р.А. и Добряковой А.А., по <данные изъяты> доли каждому. При этом Колтунова И.В. на указанную долю наследства права не имела, поскольку имелись иные наследники, призываемые в порядке первой очереди по праву представления. Ей должна принадлежать <данные изъяты> доли наследственного имущества. Учитывая изложенное суд полагает возможным признать право собственности за Добряковым Р.А. и Добряковой А.А. на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым. Соответственно свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Астрахани Чигаровой Н.Н. наследнику имущества Жигулиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ - дочери Колтуновой И.В. на <данные изъяты> долю на наследственного имущества, подлежит признанию недействительным в части определения доли наследственного имущества с её уменьшением до <данные изъяты> доли. Поскольку выданное Колтуновой И.В. свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество прошло государственную регистрацию и на его основании внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то суд полагает необходимым внести изменения в указанный Единый государственный реестр в части уменьшения доли Колтуновой И.В. до <данные изъяты> доли объекта недвижимости домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. П Поскольку Добрякову Р.А. и Добряковой А.А. на праве долевой собственности с Колтуновой И.В. принадлежат доли домовладения <адрес> г. Астрахани они в силу ст. 209 ГК РФ вправе пользоваться, владеть и распоряжаться данным имуществом. Следовательно, требования Колтуновой И.В. о признании Добрякова Р.А. и Добрякову А.А. прекратившими права пользования спорным жилым помещением не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Из объяснений Добрякова Р.А. и Добряковой А.А. данных ими в судебном заседании установлено, что они как собственники доли домовладения признают за Добряковой Е.И., Добряковой Н.В., несовершеннолетними И.В. и И.В. право пользования данным жилым помещением и не возражаю против их проживания и регистрации Добряковой Е.И. по данному адресу, поскольку указанные лица, являются членами их семьи. При таких обстоятельствах, требования Колтуновой И.В. не подлежат удовлетворению и в их удовлетворении должно быть отказано в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Колтуновой И.В. отказать в полном объеме. Встречные исковые требования Добрякова Р.А. и Добряковой А.А. удовлетворить в части. Восстановить Добрякову И.В., Добряковой И.В. срок для принятия наследства после смерти Жигулиной И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Добряковым И.В. и Добряковой И.В. в порядке наследования по праву представления право собственности на <данные изъяты> доли домовладения <адрес> в г. Астрахани, по <данные изъяты> доли за каждым. Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Астрахани Чигаровой Н.Н. наследнику имущества Жигулиной И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ - дочери Колтуновой И.В. на <данные изъяты> доли на наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшив долю Колтуновой И.В. до <данные изъяты> доли от указанного наследственного имущества. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения в части уменьшения доли Колтуновой И.В. до <данные изъяты> доли объекта недвижимости домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2011 года. Судья: О.Н.Хохлачева