Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. При секретаре Митрофановой Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сеиновой Ф.Ф. к УФССП по Астраханской области по Кировскому району г. Астрахани об исключении имущества из акта о наложении ареста Установил: Истица обратилась в суд с иском об исключении имущества из акта о наложении ареста, указав в иске, что судебным приставом-исполнителем Светлаковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ арестовано принадлежащее истице имущество, а именно: телевизор <данные изъяты>, микроволновая печь <данные изъяты>, стиральная машина <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, о чем составлен акт о наложении ареста. Арест имущества производился в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Гагаринским районным судом <адрес> в отношении должника - сына истицы С., у которого образовалась задолженность по выплате алиментов. Меры принудительного исполнения производись по месту жительства и регистрации истицы. Истица указывает, что имущество, на которое наложен арест, является ее имуществом и просит исключить из акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ перечисленное в иске имущество. В судебном заседании представитель истицы Вряшник О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Светлаковой Н.В. не возражала относительно заявленных требований. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного <адрес>. Предметом исполнения явилось взыскание с С. задолженности по алиментам. В целях исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель соответствующим постановлением наложил арест на имущество, находящееся по адресу регистрации должника а именно: телевизор <данные изъяты>, микроволновая печь <данные изъяты>, стиральная машина <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Всего на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В рамках рассмотрения такого требования истец должен доказать свое право на спорное имущество. Как установлено в судебном заседании и подтверждается документами, которые представила истица, все перечисленное имущество было приобретено Сеиновой Ф.Ф. Таким образом, из представленных суду документов следует, что должник С.. к имуществу, указанному в акте ареста, отношения не имеет. Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования Сеиновой Ф.Ф. подлежат удовлетворению и имущество подлежит освобождению от ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 442, ГПК РФ, ст. 119 Закона « Об исполнительном производстве», Р Е Ш И Л: Исковые требования Сеиновой Ф.Ф. удовлетворить. Освободить от ареста телевизор <данные изъяты> микроволновую печь <данные изъяты>, стиральную машину <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней Судья: