2-1643/2011 по иску НБ ТРАСТ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2011 г.                                                                                             г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Слученкову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением об открытии банковского счета, в рамках которого просил открыть текущий счет, предоставить в пользование кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита на Условиях банка в соответствии с тарифным планом «Частный GP-NEW». В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту. Согласно заявления о заключении договора об открытии банковского счета, текущего счета, предоставлении кредитной линии, установления кредитного лимита по кредитной карте и осуществления расчетов по операциям, акцептом оферт ответчика стали действия истца по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, выдачи кредитной карты и установления лимита в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по предоставлению пользования денежными средствами в размере установленного лимита <данные изъяты> руб. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту в размере                    <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Тимофеев Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Слученков В.В. исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Слученкова <данные изъяты> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: