2-1558/2011 требования о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хок М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, указав, что 13.02.2009 между ним и Хок М.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 29% годовых сроком до 12.02.2014. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять согласно п.п.2.3,2.5 договора.

В соответствии с п.2.6 договора установлено, что заемщик обязался при нарушении срока погашения кредита уплатить неустойку.

Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>,71 руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. -задолженность по пени, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с заемщика вышеуказанную сумму, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.02.2009 между истцом и Хок М.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 29% годовых сроком до 12.02.2014. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять согласно п.п.2.3,2.5 договора, а именно ежемесячно.

В соответствии с п.2.6 договора заемщик обязался при нарушении срока погашения кредита уплатить неустойку.

Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>,71 руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. -задолженность по пени, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела заемщик допустил просрочку в сроках и платежах в сумме, установленной договором, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с него подлежит взысканию вышеназванная сумма.

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий заключенного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем данный договор подлежит расторжению. Требование о расторжении договора направлены заемщику в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Хок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Хок ФИО4 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: