Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Митрофановой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабий А.В, Бабий Е.В., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Бабий В.А. к министерству обороны Российской Федерации, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФГУ «Астраханская КЭЧ района» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и третьим лицам, о признании права собственности, указав в иске, что в связи с увольнением с военной службы Бабий А.В. была предоставлена квартира на состав семьи, состоящей из жены Бабий Е.В., несовершеннолетнего сына Бабий В.А.., расположенная по адресу: <адрес>. Истцы постоянно прописаны и проживают в данной квартире. Истцом в установленном законом порядке было направлено заявление о признании права собственности в порядке приватизации. Получив от ФГУ Астраханская КЭЧ района договор передачи и все иные документы, Бабий А.В обратился в Управление для регистрации права собственности, однако регистрация была приостановлена в связи с тем, что имеются зарегистрированные права Российской Федерации на данную квартиру. Данные факты препятствуют истице реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. В связи с вышеизложенным истцы просят исключить регистрационную запись о праве собственности за Российской Федерации и о праве оперативного управления за Астраханской КЭЧ района на квартиру и признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Дорошенко М.Н. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Минобороны России Семин С.К. не возражал относительно заявленных требований.

Представитель министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. В суд поступил отзыв от министерства обороны РФ, согласно которому министерство не возражает относительно заявленных требований при наличии договора социального найма и всех подтверждающих документов. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в связи с увольнением с военной службы Бабий А.В была предоставлена квартира на состав семьи 3 человека, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Бабий А.В с одной стороны и ФГУ «Астраханская КЭЧ района» был заключен договор найма жилого помещения.

С ДД.ММ.ГГГГ Бабий А.В Бабий Е.В. зарегистрированы и проживают вместе по указанному адресу.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6,7,8 названого Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что собственником квартиры, на которую истцы просят признать право собственности является Российская Федерация, передана же квартира в оперативное управление ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации.

15.03.2011 истцами получен ответ министерства обороны Российской Федерации, согласно которому постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 министерству обороны не предоставлены полномочия по передаче жилых помещений, находящихся в федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации, в связи с чем не имеет возможности делегировать данные полномочия подведомственным учреждениям.

Таким образом, никаким иным способом, кроме как судебным истцы реализовать свое право на приватизацию жилого помещения не могут.

Исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых или жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Ранее в приватизации истцы не участвовали.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исключить регистрационную запись о праве собственности Российской Федерации в отношении <адрес>

Исключить регистрационную запись о праве оперативного управления за ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации в отношении <адрес>.

Признать за Бабий А.В, Бабий Е.В., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Бабий В.А. по 1/3 за каждым право собственности на <адрес> корпуса 3, в <адрес>, общей площадью с холодными помещениями 64,7 кв.м., общей площадью 60,4 кв.м. в том числе жилой площадью 34,6 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: