О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2011 года Судья Кировского районного суда г.Астрахани Гончарова Ю.С. При секретаре Митрофановой Н.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М.Б. к Черновой Р.М., комитету по управлению имуществом, с привлечением третьего лица - Нотариальную палату <адрес>, о признании сделки состоявшейся У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Черновой Р.М., комитету по управлению имуществом, с привлечением третьего лица - Нотариальную палату Астраханской области, о признании сделки состоявшейся. К назначенному времени в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки не известна. Адвокат ответчика Дармаева М.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца. Выслушав адвоката ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки истца отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель в судебное заседание не явились. Поскольку истом, представителем истца ходатайства об отложении судебного заседания не заявлялись, а также не были представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ О п р е д е л и л: Исковое заявление Магомедова М.Б. к Черновой Р.М., комитету по управлению имуществом, с привлечением третьего лица - Нотариальную палату <адрес>, о признании сделки состоявшейся без рассмотрения. Судья: Гончарова Ю.С.