2-1827/2011 по иску Михалева В.В.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сенченко Н.В.,

при секретаре Караханян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева В.В. действующего в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны РФ, с привлечением третьего лица Михалеву В.Ю. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Истец, действующий в интересах <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в заявлении, что ему на основании списка распределения жилого помещения была предоставлена <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истцы постоянно зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. Истцы в установленном законом порядке обратились к собственнику с заявлением о передаче данного жилого помещения им в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени спорное жилое помещение им в собственность не передано, несмотря на отсутствие возражений со стороны собственника. В связи с чем просил суд признать за несовершеннолетними детьми право собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили, возражений суду не представили, иск не оспорили.

Третье лицо Михалева В.Ю. пояснила, что возражений относительно признании права собственности на квартиру за детьми не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Михалеву В.В. на основании списка распределения жилого помещения была предоставлена <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Михалев В.В., Михалева В.Ю., ФИО1-<данные изъяты>., ФИО2 -<данные изъяты>. постоянно зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. Данное помещение является собственностью Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> Михалев В.В. приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ досрочно уволен с военной службы с военной службы с зачислением в запас по организационно-штатным мероприятиям и находится в распоряжении Командующего <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из приказа Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.

При увольнении с военной службы с Михалевым В.В. Астраханская КЭЧ района, действуя на основании Закона РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ, Приказа Министерства Обороны от 2000 г. № 80, решения Министерства обороны от 21.03.2005 года, Положения Астраханской КЭЧ района, заключила договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцу и членам его семьи было предоставлено по договору найма жилое помещение, находящееся в государственной собственности состоящее из трех комнат в квартире общей площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Истцами в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о приватизации вышеуказанной квартиры, однако, документы о передаче квартиры в собственность до настоящего времени не оформляются. При этом ФГУ «Астраханской КЭЧ» района» Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о передачи в собственность в равных долях квартиры ФИО8 <данные изъяты>.

В соответствии с Преамбулой ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», данный закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

При этом ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Астраханской области отказало Михалеву в государственной регистрация прекращения права оперативного управления, права общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, так как Постановлением Правителства РФ №1053 Министерству обороны не предоставлены полномочия по передаче жилых помещений находящихся в федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8, исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Статьей 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Истцом Михалевым В.В. и третьим лицом Михалевой В.Ю. дано нотариальное согласие на приватизацию спорной квартиры на <данные изъяты> ФИО12 и ФИО13 без их долевого участия и включение в договор о передаче квартиры в собственность.

Таким образом, они добровольно выразили свое отношение к участию в приватизации квартиры, отказавшись от нее.

С учетом изложенного выше, не оформление в установленный законом срок договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации нарушает права истцов. Оснований для отказа в передаче истицам квартиры в собственность в порядке приватизации не имеется. Поскольку данное жилое помещение находится в государственной собственности, не является аварийным, ранее истцы участия в приватизации не принимали, их требования следует признать обоснованными и удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней.

Судья:                          Сенченко Н.В.