О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 г. Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

с участием пом. прокурора Е.А.Пушкинской

при секретаре Максимове Д.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Комаровой Е.Е. к ИП Косаревой Е.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Е.Е. обращается в суд с иском к ИП Косаревой Е.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истицей требования заявлены к индивидуальному предпринимателю. Норма п.3 ст.8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусматривает, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Таким образом, требования к индивидуальному предпринимателю-работодателю могут быть заявлены только по его месту жительства.

Не влияет на такое решение вопроса о территориальной подсудности то обстоятельство, что предпринимательская деятельность закрыта.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является ул. Химиков 6 кв.67, что относится по территориальности к Трусовскому району г.Астрахани.

Таким образом, гражданское дело по иску Комаровой Е.Е. к ИП Косаревой Е.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы подлежит направлению в Трусовский районный суд г.Астрахани по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Комаровой ФИО7 к ИП Косаревой ФИО6 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы в Трусовский районный суд г.Астрахани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: