Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 г.Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

с участием адвоката З.Е.Кравцовой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аманова Н.А., Амановой Л.Х. об оспаривании решения городской межведомственной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Аманов Н.А., Аманова Л.Х. обратились в суд с заявлением, указав, что являются собственниками <адрес>.

Заключением городской межведомственной комиссии от 26.09.2009 № 6 жилой дом по <адрес> «ж» признан подлежащим капитальному ремонту.

Указанное заключение заявители просят признать нарушающим их права.

В судебном заседании заявители доводы заявления поддержали.

Представители администрации г.Астрахани Пальцева Ю.А., управления по капитальному строительству администрации г.Астрахани Гаврилова А.Ю. с доводами заявления не согласились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, заявители с ребенком являются собственниками ком.<адрес> в <адрес>.

Заключением городской межведомственной комиссии от 23.09.2009 жилой дома -общежитие маневренного фонда по <адрес> «ж» признано подлежащим капитальному ремонту.

Правительством РФ от 28 января 2006 г. утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с п. 7 разд. 1 этого Положения признание помещения жилым, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в Положении требованиям.

Согласно п.42 комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

По результатам работы комиссия принимает одно из решений, указанных в пункте 47 Положения.

Для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию вместе с заявлением следующие документы: нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на жилое помещение; план жилого помещения с его техническим паспортом, а для нежилого помещения - проект реконструкции нежилого помещения для признания его в дальнейшем жилым помещением. Для признания многоквартирного дома аварийным также представляется заключение специализированной организации, проводящей обследование этого дома.

По усмотрению заявителя также могут быть представлены заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания.

Основанием для работы комиссии по указанному дому явилось обращение органа местного самоуправления.

При принятии оспариваемого решения комиссией была рассмотрена техническая документация на помещение, техническое заключение ЗАО «ЦИВССМ» г.Астрахани от 2009г..

Указанные документы были представлены в ходе судебного разбирательства по делу.

Данные документы предусмотрены Положением, акт обследования жилого дома-общежития маневренного фонда не составлялся, поскольку обязательным данный акт согласно Положению, не является.

Заключение межведомственной комиссии не противоречит заключению ЗАО «ЦИВССМ».

Доводы заявителя и адвоката о том, что собственникам дома должны были быть направлены сведения о проведенном обследовании, о заседании комиссии, о праве собственников привлечь специалистов не могут быть приняты во внимание, поскольку Положением указанные действия не предусмотрены.

Согласно п.49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Органом местного самоуправления было принято решение о производстве капитального ремонта дома.

03.06.2010 Постановлением администрации г.Астрахани утверждена ведомственная целевая программа капитального строительства и реконструкции объектов собственности МО «Город Астрахань» на 2010г., размещен муниципальный заказ на выполнение проектно-изыскательских работ по данному объекту, получено заключение по данным работам, которое направлено на государственную экспертизу, после чего в ближайшее время запланировано размещение муниципального заказа на производство капитального ремонта.

Следует также отметить, что согласно ответу администрации г.Астрахани от 31.03.2011 аналогичное оспариваемому заключение межведомственной комиссии было принято 24.10.2008.

В соответствии с п.51 Положения комиссия в 5-дневный срок направляет по 1 экземпляру распоряжения и заключения комиссии заявителю.

Как было указано, заявителями Амановы не являлись и потому обязанности по направлению им копии заключения указанное Положение не содержит.

В соответствии со ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании заключения межведомственной комиссии от 23.09.2009 лишь 18.04.2011, то есть с пропуском установленного срока. Доказательств уважительности причин пропуска срока ими не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198,258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Аманова ФИО9, Амановой ФИО10 об оспаривании заключения городской межведомственной комиссии от 23.09.2009 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: