РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 г.                                                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Джангазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосолова В.А. к Мосолову В.А., с привлечением третьего лица Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л :

Мосолов В.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Мосолов А.В.. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он к нотариусу не обратился, поскольку о смерти отца ему никто не сообщил. Об этом он узнал случайно в начале февраля 2011г. и сразу обратился к нотариусу, а затем в суд. Полагает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, просил суд его восстановить, а также признать завещание в части недействительным.

Истец Мосолов В.А. и его представитель по ордеру Тыщенко В.Т. в судебном заседании заявленные требования поддержали в части восстановления срока для принятия наследства по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В части оспаривания завещания, заявленные требования не поддержали, просили суд их не рассматривать, поскольку они заявлены излишне.

Ответчик Мосолов В.А. и его представитель по доверенности Калинин Д.А. исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ)

Судом установлено, что Мосолов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Исходя из наследственного дела, после смерти Мосолова А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Мосолов В.А.. При этом в своем заявлении он указал, что вступает в наследство по завещанию и кроме него имеется второй наследник Мосолов В.А., имеющий право на обязательную долю. Однако точный адрес второго наследника он не назвал, указав, что он ему не известен.

Согласно пояснениям истца Мосолова В.А. в установленный законом шестимесячный срок он в нотариальную контору не обратился, поскольку о смерти отца ему никто не сообщил, извещений из нотариальной палаты к нему не поступало. О том, что отец скончался в июле 2010г. ему стало известно случайно в начале февраля 2011г.. Получив дубликат свидетельства о смерти отца, он сразу обратился в нотариальную палату, где ему сообщили, что срок для вступления в наследство пропущен и его необходимо восстановить. 17.02.2011 он обратился в суд с указанным заявлением о восстановлении срока. Кроме того, пояснил, что он и его супруга являются пожилыми людьми, страдают рядом хронических заболеваний, что также препятствовало своевременному вступлению в наследство.

Данные обстоятельства, а также факт родства Мосолова В.А. с наследодателем и его право на обязательную долю, подтверждаются документами, имеющимися в наследственном деле, свидетельством о рождении, выписками из медицинской карты амбулаторного больного.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что он сообщил своему брату Мосолову В.А. о смерти отца по телефону, поскольку они ничем объективно не подтверждены.

При этом суд оценивает критически показания свидетеля Пронякиной С.В. о том, что её отец Мосолов В.А. звонил своему брату Мосолову В.А. и сообщал о смерти их отца Мосолова А.В., поскольку она свидетелем данного разговора не являлась, когда и при каких обстоятельствах ей стало известно об этих обстоятельствах пояснить не смогла.

В то же время судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между братьями Мосоловым В.А. и Мосоловым В.А. на протяжении длительного времени сложились и сохранялись неприязненные отношения, что, по мнению суда, подтверждает доводы истца о том, что ему препятствовали общению с отцом при его жизни и умышленно не сообщили о смерти отца.

Доводы ответчика о том, что Мосолов В.А. являлся недостойным наследником, также не могут быть приняты судом во внимание, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Доказательств того, что истец Мосолов В.А. своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства, либо злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, ответчиком не представлено.

Более того, в судебном заседании ответчик и его представитель пояснили, что указанные обстоятельства не были подтверждены в судебном порядке. Также пояснили, что алиментные или иные обязательства на истца Мосолова В.А. по содержанию наследодателя Мосолова А.В. возложены не были. Наследодатель проживал в собственном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, получал достойную пенсию, которой распоряжался по своему усмотрению. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Пронякина С.В., осуществлявшая уход за Мосоловым А.В..

Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Мосолова В.А. удовлетворить.

Восстановить Мосолову В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Мосолова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.07.2010 - на обязательную долю.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: