О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года                                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Джангазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдамировой П.А. к Измайловой Л.Д., Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани, с привлечением в качестве третьих лиц НБО ЖЭК-8 Кировского района г. Астрахани и Гаджиевой Б.М. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Айдамирова П.А., не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Представитель ответчика Управления по строительству и жилищной политике администрации г. Астрахани, также в судебное заседание не явился, предоставил отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Измайлова Л.Д., и представитель Управления по земельным ресурсам администрации г. Астрахани, также в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо Гаджиев Б.М. и представитель НБО ЖЭК-8 Кировского района                           г. Астрахани также в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на 13.04.2011. Истец Айдамирова П.А., была извещена надлежащим образом, однако в суд в этот день не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на 27.04.2011, однако истец Айдамирова П.А, также надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, не просила дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Айдамировой П.А. к Измайловой Л.Д., Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани, с привлечением в качестве третьих лиц НБО ЖЭК-8 Кировского района г. Астрахани и Гаджиевой Б.М. о признании права собственности на жилой дом, необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу Айдамировой П.А., оплаченной при подаче искового заявления по квитанции от 04.03.2011 государственной пошлины в размере 11158 рублей, квитанции от 19.11.2008 в размере 5 227 рублей 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление Айдамировой П.А. к Измайловой Л.Д., Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани, с привлечением в качестве третьих лиц НБО ЖЭК-8 Кировского района г. Астрахани и Гаджиевой Б.М. о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Возвратить Айдамировой П.А. оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 11 158 рублей (одиннадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей, по чеку- ордеру от 04.03.2011, государственную пошлину в размере 5 227 (пять тысяч двести двадцать семь) рублей 74 копеек по чеку- ордеру от 19.11.2008.

Судья:                                                                                           Н.В. Мелихова