4 мая 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Д.И. к Пономареву В.Л. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Литвинов Д.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику <данные изъяты> рублей, что следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, а <данные изъяты> рублей - денежные средства за пользование займом за период <данные изъяты>. Однако, до сегодняшнего дня обязательства ответчиком не выполнены. На сегодняшний день период пользования денежной суммой составляет <данные изъяты>, таким образом, денежная сумма за пользованием займа составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за пользование займом, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование денежными средствами. В судебном заседании истец Литвинов Д.И. и ответчик Пономарев В.Л. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем. Так по условиям мирового соглашения: - ответчик Пономарев А.Л. в течение <данные изъяты> с момента заключения соглашения выплачивает истцу Литвинову Д.И. <данные изъяты> рублей, перечислением на карту № через <данные изъяты> и по <данные изъяты> рублей в таком же порядке до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. - истец Литвинов Д.И. отказывается от заявленных требований на сумму <данные изъяты> рублей и уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами. Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Литвинова Д.И. к Пономареву В.Л. о взыскании долга по договору займа на следующих условиях: - ответчик Пономарев А.Л. в течение <данные изъяты> с момента заключения соглашения выплачивает истцу Литвинову Д.И. <данные изъяты> рублей, перечислением на карту № через <данные изъяты> и по <данные изъяты> рублей в таком же порядке до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. - истец Литвинов Д.И. отказывается от заявленных требований на сумму <данные изъяты> рублей и уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. Сенченко