РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушпеновой Р.Н. к Администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, суд УСТАНОВИЛ: Кушпенова Р.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Астрахани о признании права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она вселена по распоряжению руководителя Областной инфекционной клинической больницы им. <данные изъяты> и по настоящее время проживает в комнате <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор найма. За период проживания в указанной комнате истец исправно оплачивает коммунальные услуги и несет расходы по содержанию комнаты. Данное помещение является объектом муниципальной собственности. Она обратилась к собственнику с заявлением о заключении договора найма жилого помещения, однако в этом ей было отказано по тем основаниям, что документы, подтверждающие её законное вселение в жилое помещение, у неё отсутствуют. В связи с чем, просит признать за Кушпеновой Р.Н. право пользования комнатой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Кушпенова Р.Н. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленного требования не возражал. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленного требования в отсутствие не явившегося лица. Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истица постоянно проживает и зарегистрирована в комнате № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства кроме объяснений Кушпеновой Р.Н. подтверждаются свидетелями ТНХ, СНГ, а также справкой о регистрации, карточкой квартиросъемщика, справкой МЗ ГУЗ «ОИКБ им <данные изъяты>». В настоящее время это жилое помещение является муниципальной собственностью, и значиться в реестре муниципального имущества, о чем свидетельствует справка Комитета имущественных отношений <адрес> (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» заключила договор найма жилого помещения, в соответствии с которым истице было предоставлено по договору найма жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности состоящее из одной комнаты в общежитии, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Кроме того, истица с <данные изъяты> года по настоящее время, оплачивает все коммунальные услуги. Как усматривается из письма Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ основанием для отказа в удовлетворении заявления Кушпеновой Р.Н. послужило то, что у неё отсутствуют документы, подтверждающие её законное вселение в комнату. Однако законность заселения Кушпеновой Р.Н. именно в комнату <данные изъяты> и дальнейшее проживание истца в данной комнате <адрес> подтверждается не только собранными по делу письменными доказательствами, но и пояснениями истца. Её право на проживание в спорном жилом помещении за весь период проживания с <данные изъяты> по настоящее время ответчиком не оспорено. Встречные требования о выселении не заявлены. Из справки Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в настоящее время в комнате <адрес>, кроме Кушпеновой Р.Н. никто не зарегистрирован и не проживает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Кушпеновой Р.Н. требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Признать за Кушпеновой Р.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Берстнева Н.Н.