2-1582/2011 по иску Голиковой Л.Г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой Л.Г. к Голикову П.Е., третьим лицам ГИБДД УВД по Астраханской области о признании права собственности

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и третьим лицам о признании права собственности, указав в иске, что Голикова Л.Г. является наследником по закону первой очереди после Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В установленном законом порядке принятие наследства не осуществлялось, наследственное дело не открывалось. После смерти наследодателя имущество было принят истцом и она фактически владела им. В связи с вышеизложенным истица просит признать за ней право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> <адрес> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, паспорт .

Впоследствии исковые требования были уточнены и истица просит признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, категория ТС-В-универсал -тип ТС, № двигателя , кузов № , цвет кузова- белый, тип двигателя -бензиновый.

В судебном заседании Голиковой Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Голикову П.Е., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области. От Голикову П.Е. в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он не возражает относительно требований Г. и признает их в полном объеме. Указал, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица ГИБДД УВД по <адрес>, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Голикова Л.Е. является наследником первой очереди после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом ЗАГС г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что Голикова является наследником первой очереди подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Еще одним наследником первой очереди Г. является его сын Голикову П.Е., что подтверждается свидетельством о рождении.

Наследодателю на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>

Судом установлено и подтверждается ответом на запрос суда, что после смерти Г. наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что после смерти наследодателя Голикова Л.Г. пользовалась и распоряжалась автомобилем как своим собственным, соответственно, у суда не имеется оснований в том, что она приобрела права на данный автомобиль.

Суд, выслушав явившихся истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Голиковой Л.Г. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, категория ТС -В, универсал -тип ТС, № двигателя , кузов № , цвет кузова- белый, тип двигателя -бензиновый.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: