Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибунько Г.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани, Шибунько В.Н., администрации г. Астрахани, третьим лицам НО «Нотариальная палата Астраханской области» о признании права собственности

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании и права собственности, указав в иске, что является наследником имущества, оставшегося после смерти его отца Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отцом истца был куплен гаражный бокс № № за 25000 рублей в гаражном кооперативе по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, данной продавцом В., который, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>» 5000 000,00 рублей за строительство гаража. Внесен аванс 2 800 000.00 р. В настоящее время АООО «<данные изъяты>» ликвидировано и истец не располагает информацией о данной организации. Кроме того, решением Кировского суда г. Астрахани за несколькими гражданами в данном кооперативе признано право собственности. О данном гараже истец узнал в связи с исполнительным производством в отношении истца, возбужденного в 2009 по заявлению С., гражданской супруги отца заявителя. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец, как сын наследодателя является наследником первой очереди по закону. В настоящее время решение вопроса о включении имущества в состав наследства решается в судебном порядке в отношении объектов, права на которые по каким-то причинам не зарегистрированы в установленном порядке. На основании и изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 40,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Измалиева Р.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Шибунько В.Н. в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно признания права собственности на гараж за своим родным братом Шибунько Г.Н., признает исковые требования в полном объеме.

Представитель ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Шибунько Г.Н. является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.

Согласно наследственного дела, другим наследником является Шибунько В.Н.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с подвалом.

Судом установлено, что необходимость обращения в суд за разрешением данного вопроса обусловлена тем, что в настоящее время владелец спорного гаража не установлен.

Судом установлено, что Ш. был приобретен гаражный бокс № ДД.ММ.ГГГГ0 рублей в гаражном кооперативе по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ продавца В., который, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу акционерного общества открытого типа «Астрпромстрой» 5000 000,00 рублей за строительство гаража (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, был внесен аванс за строительство гаража в сумме 2 800 000,00 р. Однако имущество не прошло установленную законом государственную регистрацию, в связи с чем гаражный бокс не вошел в наследственную массу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В. суду пояснил, что в 1995 году по адресу: <адрес> трестом «<данные изъяты>» началось строительство гаражей в количестве 25 штук. Свидетель обратился в данную организацию по поводу приобретения одного из гаражей по вышеуказанному адресу и оплатил 7800000 рублей. Номер гаража свидетель не помнит, в квитанциях, подтверждающих оплату, номер также не указан.В 1999 году В. продал свой гараж за 25000 рублей Шибунько Н.Г. по расписке, при этом документов, подтверждающих право собственности на данный гараж, у В. не было. После продажи гаража В. обратился с заявлением в трест «<данные изъяты>», в котором указал, что просит оформить гараж на имя Шибунько Н.Г.. Документы на землю под данным гаражом не оформлялись.

Показания данного свидетеля согласуются с материалами дела, а именно, расписками, заявлением В. в трест «<данные изъяты>».

Таким образом, из показаний данного свидетеля и представленных суду доказательств, у суда есть основание сделать вывод о том, что гаражный бокс № принадлежал умершему Ш.

Помимо этого, в соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что спорный гаражный бокс принадлежал наследодателю Ш.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 130 ГК РФ следует, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

Согласно наследственного дела иными наследниками являются сыновья Шибунько В.Н., Шибунько Г.Н., а также отец наследодателя Шибунько Г.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент имеются два наследника истец и его родной брат Шибунько В.Н., который в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно признания за истцом права собственности на гаражный бокс.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

.

Признать за Ш. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: