Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Ивановой О.А. при секретаре Коневой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о выплате страхового возмещения, у с т а н о в и л: Истец Иванов Н.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих доводов, что 16.03.2010 на автодороге <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер №, принадлежащего истцу, под его же управлением и автомобилем КАМАЗ 54112 государственный номер № 05, принадлежащего Ибрагимову У.З., под его же управлением. Виновным в дорожно - транспортном происшествии был признан водитель Ибрагимов У.З., нарушивший требования п. 7.1,7.2 Правил дорожного движения РФ. Поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ЗАО «Спасские ворота» истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик не осуществил расчет страхового возмещения, выплаты до настоящего времени не произведены. Истец самостоятельно организовал оценку причиненного ущерба, заключил договор с ООО «РЕОКОМ» для определения размера компенсации за восстановление поврежденного автомобиля, заплатив при этом 1 500 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца согласно отчету об оценке составила 74 136,64 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ЗАО «Спасские ворота» в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 74 136,64 руб., расходы понесенные с оплатой услуг оценщика в размере 1 500 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 15 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 919,10 руб. Позднее представитель истца заявленные требования изменил, просил суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 74 136,64 руб., расходы понесенные с оплатой услуг оценщика в сумме 1 500 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходы по оплате копий отчета об оценке в сумме 500 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 919,10 руб. Впоследствии представитель истца в связи с прекращением деятельности присоединенного юридического лица ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» просил суд заменить ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» на ОАО «Страховая группа МСК» и взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 74 136,64 руб., расходы понесенные с оплатой услуг оценщика в размере 1 500 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходы по оплате копий отчета об оценке в сумме 500 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 919,10 руб. В окончательном варианте представитель истца сумму заявленных требований уменьшил, просил суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 50 000 руб., расходы понесенные с оплатой услуг оценщика в размере 1 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 1 200 руб. Представитель истца Глебов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» - Чечевицын С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, факт наступления страхового случая не оспаривал. Третье лицо Ибрагимов У.З., будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, административный материал, приходит к следующему выводу. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 16.03.2010 на автодороге <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер №, принадлежащего истцу, под его же управлением и автомобилем КАМАЗ 54112 государственный номер о №, принадлежащего ФИО3, под его же управлением. Виновной стороной в дорожно - транспортном происшествии признан водитель Ибрагимов У.З., нарушивший требования п. 7.1,7.2. Правил дорожного движения РФ. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства виновного в дорожно-транспортном происшествии застрахована ЗАО «Спасские ворота» истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени ответчик выплаты не произвел. 08.04.2011 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о прекращении деятельности присоединенного юридического лица ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК». Истец заключил договор с ООО «Региональная оценочная компания» для определения размера компенсации за восстановление поврежденного автомобиля, заплатив при этом за услуги оценщика 1 500 руб. Результаты оценки отражены в отчете № от 29.10.2010. Величина стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 74 136,64 руб. Из нормы статьи 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.7 Правил ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, к которым относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Согласно п.70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и представленные документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность выплаты страхового возмещения. Определяя размер возмещения, суд исходит из отчета, составленного ООО «Региональная оценочная компания» по определению размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля ВАЗ 21070 государственный номер №. Доказательств необоснованности данного отчета сторонами не представлено. С учетом установленных судом обстоятельств, а также заявленных истцом требований, суд считает возможным взыскать с ответчика страхового возмещения в размере 50 000 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом категории спора, совершенных представителем действий по делу, суд считает возможным взыскать в пользу истца оплату за услуги представителя в размере 8 000 руб. Также подлежат взысканию затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 1 200 руб., стоимость услуг оценщика по составлению отчета в размере 1 500 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Иванова <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 50 000 руб., госпошлину в сумме 1 200 руб., стоимость услуг оценщика в размере 1 500 руб., услуги представителя в размере 8 000 рублей, а всего 60 700 руб. Решение может быть в обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья О.А. Иванова