РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 г. <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Джангазиевой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тенниковой Н.Н. к Тенникову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Тенникова Н.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком было заключено соглашение о разделе совестно нажитого имущества по условиям которого она приняла на себя обязательства выплатить Тенникову В.В. денежную компенсацию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после чего данное недвижимое имущество переходит в её собственность в целом. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства сняться с регистрационного учета из указанного жилого помещения в течение 10 дней с момента получения всей причитающейся ему суммы. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, однако ответчик от выполнения своих обязательств и снятия с регистрационного учета отказался. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Тенниковой Н.Н. по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в части признания Тенникова В.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и взыскания с него расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Требования в части снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении не поддержал и просил не рассматривать, поскольку они заявлены излишне. Ответчик Тенников В.В. иск не признал, пояснив, что денежные средства за свою долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> размере <данные изъяты> рублей он от Тенниковой Н.Н. получил и из квартиры выселился. Однако сниматься с регистрационного учета по указанному адресу не намерен, поскольку Тенниковой Н.Н. не соблюдаются условия соглашения о разделе совместно нажитого имущества в части суммы алиментов на содержание ребенка. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> была приобретена Тенниковой Н.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прошедшего государственную регистрацию, о чем выдано соответствующее свидетельство. Поскольку названное имущество было приобретено в период брака с Тенниковым В.В., то оно является их совместной собственностью, независимо от того, за кем из супругов было зарегистрировано право. В настоящее время брак между сторонами расторгнут. Исходя из п.2 соглашения о разделе совместно нажитого имущества Тенниковой Н.Н. переходит право собственности в целом на спорное жилое помещение. При этом в соответствии с п.п. 3-4 соглашения она взяла на себя обязательства в качестве отступного за вышеуказанную квартиру выплатить Тенникову В.В. <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей не позднее 45 дней с даты подписания соглашения, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Тенников В.В. взял на себя обязательства не позднее 10 дней с даты получения первого платежа в размере <данные изъяты> рублей прекратить проживание в спорном жилом помещении и в течение 10 дней после окончательного расчета оформить снятие с регистрационного учета в квартире. Как следует из пояснений Тенникова В.В. после получения первой суммы компенсации за квартиру (в ДД.ММ.ГГГГ.) он выселился из жилого помещения. В настоящее время расчет за спорную квартиру произведен с ним в полном объеме. Таким образом, свои обязательства по договору в части раздела общего имущества Тенникова Н.Н. выполнила. В свою очередь Тенников В.В., с момента получения последнего платежа за спорное имущество утратил на него право собственности. Членом семьи собственника спорного недвижимого имущества он не является, общего хозяйства не ведет, в квартире больше года не проживает, свое имущество из жилого помещения вывез, что свидетельствует о том, что он утратил право пользования этим имуществом. Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании Тенникова В.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением. При этом не могут быть приняты во внимание доводы Тенникова В.В. о том, что расчет за спорное жилое помещение с ним был произведен не своевременно, поскольку данное обстоятельство не является при рассмотрении этого спора юридически значимым. Другие доводы ответчика также не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Тенникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: