ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 мая 2011 годаг. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Зайцевой А.В., Брусилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Зайцевой А.В., Брусилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. В силу п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ). В судебном заседании представитель истца Елина И.А., действующая по доверенности полагала, что дело подсудно Кировскому районному суду г.Астрахани с учетом того, что Астраханский филиал ОАО АКБ «Росбанк» был преобразован в операционный офис местонахождение которого осталось прежним <адрес>, полномочия филиала переданы операционному офису. В случае передачи дела по подсудности не возражала против направления дела в <адрес> суд г.Астрахани Ответчики Зайцева А.В., Брусилов А.А. в судебное заседание не явились. Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен к Зайцевой А.В. состоящей на регистрационном учете <адрес>, Брусилову А.А., состоящему на регистрационном учете <адрес> Между тем из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что любой спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Астраханского филиала Банка, т.е. по адресу: <адрес>. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Астраханский филиал и его дополнительные офисы преобразованы в статус операционных офисов Ростовского филиала, место нахождения которого <адрес>. То есть на момент подачи искового заявления в суд Астраханский филиал Банка прекратил свое существование. Исходя из пункта 10.1 Договора следует, что любой спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Банка. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент подачи иска в суд Астраханский филиал Банка прекратил свое существование. На момент принятия дела к производству суд не располагал указанным документом и не мог сразу решить вопрос о подсудности. После получения необходимых документов судом установлено, что исковое заявление АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Зайцевой А.В., Брусилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности. Поскольку, соглашением сторон по кредитному договору была определена территориальная подсудность по месту нахождения Астраханского филиала ОАО «Росбанк», который в настоящее время упразднен, то дело подсудно суду по месту жительства ответчиков, один из которых - Зайцева А.В. проживает в <адрес>, а Брусилов А.А. проживает в <адрес>. Учитывая названные обстоятельства и требования п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд г. Астрахани. На основании изложенного и руководствуясь ст.ЗЗ ч.2 п.З ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Зайцевой А.В., Брусилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд г. Астрахани. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья:
председательствующего судьи Сенченко Н.В.,
при секретареКараханян Д.А.,