РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Коневой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерниковой <данные изъяты> к ООО «Лукойл-ТТК» в лице Астраханского филиала об устранении нарушения права потребителя оплачивать за фактически потребленный товар, использование индивидуальных приборов учета, у с т а н о в и л: Ведерникова Э.С. обратилась в суд с иском ООО «Лукойл-ТТК» в лице Астраханского филиала, об устранении нарушения права потребителя оплачивать за фактически потребленный товар, использование индивидуальных приборов учета. В обосновании своих требований указала, что является собственником <адрес> жилом <адрес>. 22 ноября 2010 года обслуживающая организация ООО УК «<данные изъяты>» обратилась в ООО «Лукойл-ТТК» производить начисления за ГВС согласно приборам учета. В ответ на обращение получен отказ вступать в отношения с потребителями в местах установки индивидуальных приборов учета с указанием, что указанные собственники заключают договор о приобретении тепловой энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организации, то есть на запрет производить действия по пломбировке обслуживающей организацией. Собственниками помещений в многоквартирном доме выбрана форма непосредственного управления. При непосредственном управлении с каждым собственником помещения ресурсоснабжающими заключаются договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления. По мнению истца, за получаемые коммунальные услуги, в частности, за потребленную горячую воду, он должен платить по показателям индивидуального прибора учета. Ответчик, своим бездействием нарушает права истца как потребителя. С учетом показателей индивидуального прибора учета потребления горячей воды истец имеет возможность экономить денежные средства. Вместе с тем, при отсутствии опломбированного счетчика, предусмотрена оплата по тарифу, что существенно дороже, чем оплата по счетчику. Ведерникова Э.С. просить обязать ООО «Лукойл-ТТК» опломбировать индивидуальный прибор учета горячей воды в квартире истца по адресу: <адрес> производить расчет за фактически потребленные коммунальные услуги в соответствии с показаниями данных приборов учета, взыскать с ООО «Лукойл ТТК» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, убытки, которые понесены им в связи с восстановлением нарушенного права по договору поручения оказания юридических услуг в сумме 4000 рублей. Ведерникова Э.С., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца - председатель АРОО по защите прав потребителей «Союз жителей» Амбурцева И.В. иск поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ООО «Лукойл-ТТК» филиала в г. Астрахани в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором не согласился с заявленными требованиями, просил суд в их удовлетворении отказать и рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судебные прения, суд приходит к следующему. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, регулируются правоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Пунктом 7 Правил устанавливается, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении горячей, холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество холодной воды, горячей воды, газа и тепловой энергии, атакже водоотведение на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. Коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, содержащего условия коммунальных услуг заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения. При отсутствии договора между собственником помещений в многоквартирном доме (непосредственное управление) договора, заключенного с исполнителем, собственники заключают договор и потреблении горячей воды и т.п. непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Из материалов гражданского дела видно, что Ведерниковой Э.С. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> истец зарегистрирована по данному адресу. В квартире истца установлен прибор учета горячего водоснабжения, о чем сообщено ООО «Лукойл-ТТК», для обеспечения надлежащего технического состояния прибора учета. Однако, соответствующих мер до настоящего времени не принято. В указанном жилом доме не имеется общедомовых (коллективных) приборов учета горячей воды. Вместе с тем, абонентом Ведерниковой Э.С. обязанность по учету потребленной горячей воды выполнена. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 23.11.2009года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых, имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 30 ЖК РФ). При непосредственном управлении с каждым собственником помещения ресурсоснабжающими организациями заключаются договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления ( ч.2 ст. 164 ЖК РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст. 539 - 548 ГК РФ). Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 7 Правил носит отсылочный характер, со ссылкой на п.21 и 19 Правил, согласно которым определяется порядок размера платы при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии таковых. В последнем случае размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. В данном случае, в доме, где находится квартира истицы, отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета. Однако, данное обстоятельство не может повлиять на право потребителя производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды, в соответствии с показателями индивидуального счетчика, установленного в квартире. Правило установки общедомового счетчика, в соответствии с Федеральным законом «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должно исполняться, согласно ст. 13, до 1 января 2012 года. Тем не менее, индивидуальный счетчик потребителя горячей воды должен быть установлен, соответственно опломбирован, в целях объективного и точного учета потребленного ресурса. Данная обязанность лежит на ответчике. При таких обстоятельствах, суд считает доводы ответчика несостоятельными, а исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 500 рублей в счет возмещения морального вреда с учетом разумности и справедливости. Истец, помимо прочих требований, просит взыскать судебные расходы в размере 4000 рублей. Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов в размере 4000 рублей, поскольку расходы подтверждены в полном объеме. В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ООО «Лукойл-ТТК» необходимо взыскать штраф в доход государства в сумме 2250 рублей. Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 600 руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежащую уплате при подаче настоящего иска, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199,56 ГПК РФ, решил: Обязать ООО «Лукойл - ТТК» опломбировать индивидуальные приборы учета потребления горячей воды по адресу: <адрес> обязать производить расчеты за потребленные коммунальные услуги в соответствии с показаниями данных приборов. Взыскать с ООО «Лукойл ТТК» в качестве морального вреда в пользу Ведерниковой <данные изъяты> 500 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей, а всего 4 500 руб. Взыскать с ООО «Лукойл-ТТК» госпошлину в доход государства в сумме 600 руб. Взыскать с ООО «Лукойл-ТТК» штраф в доход государства в сумме 2 250 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись