Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Иликеевой З.К. об оспаривании постановления администрации г.Астрахани,

У С Т А Н О В И Л:

Иликеева З.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации г.Астрахани от 20.05.2010 № 3317, которым ей отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

По делу назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании заявитель и ее представитель Тажгенова Т.М. поддержали доводы заявления о восстановлении срока.

Выслушав заявителя и ее представителя, представителя администрации г.Астрахани Тырнову Н.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Как усматривается из представленных документов, о принятии оспариваемого решения заявителю было направлено письмо от 25.05.2010 исх. № 581-р.

Повторно данное уведомление о принятом постановлении было вручено дочери заявителя 29.10.2010, о чем имеется ее подпись.

Однако заявление в суд об оспаривании названного постановления подано заявителем лишь 16.05.2011, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 ст. 256 ГПК РФ.

При этом каких-либо доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, в заявлении не содержится.

В силу части второй статьи 256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Заявителем не представлено суду никаких доказательств в подтверждение того, что имелись какие-либо обстоятельства, препятствовавшие ее обращению с заявлением в суд в предусмотренный законом срок.

Следовательно, срок на оспаривание постановления заявителем пропущен без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями на действия (бездействие) должностных лиц обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Руководствуясь ст.ст.152,194,196-198,256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении заявления Иликеевой ФИО8 об оспаривании постановления администрации г.Астрахани от 20.05.2010 № 3317 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: