Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 марта 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Коневой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Постниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 10.10.2008 Постникова О.И. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 121 668 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту. Согласно условиям предоставления кредита и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, договора об открытии специального карточного счета стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 121 668 руб. на его счет в день его открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 114 000,62 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 480,10 руб. Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Тимофеев Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Постникова О.И. исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Постниковой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 114 000,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480,01 руб., а всего 117 480,63 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись