РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянову С.Н. к Министерству обороны РФ, с привлечением третьего лица ФГУ «Астраханская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в заявлении, что в связи с досрочным увольнением Куприянова С.Н. с военной службы истцу на семью на основании списка распределения жилого помещения была предоставлена <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года истец и его семья постоянно зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. Истец в установленном законом порядке обратились к собственнику с заявлением о передаче данного жилого помещения им в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени спорное жилое помещение им в собственность не передано, несмотря на отсутствие возражений со стороны собственника. В связи с чем просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Представитель истца, действующая по доверенности Дорошенко М.Н. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Министерство обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дел в их отсутствие. Представитель третьего лицаФГУ «Астраханская КЭЧ района» против иска не возражала В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что Куприянову С.Н. на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец и его дочь ФИО3 постоянно зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. Данное помещение является собственностью Российской Федерации. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> № <данные изъяты> Куприянов С.Н. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно штатными мероприятиями и направлен для постановки на воинский учет в РВК <адрес>, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела. При увольнении с военной службы с Куприянова С.Н. Астраханская КЭЧ района, действуя на основании Закона РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ, Приказа Министерства Обороны от 2000 г. № 80, решения Министерства обороны от 21.03.2005 года, Положения Астраханской КЭЧ района, заключила договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцу и членам его семьи было предоставлено по договору найма жилое помещение, находящееся в государственной собственности состоящее из <данные изъяты> комнат в квартире общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истцом в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о приватизации вышеуказанной квартиры, однако, документы о передаче квартиры в собственность до настоящего времени не оформляются. При этом ФГУ «Астраханской КЭЧ» района» Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № о передачи в собственность квартиры Куприянову С.Н. В соответствии с Преамбулой ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», данный закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. При этом ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Астраханской области приостановило государственную регистрацию прекращения права оперативного управления, права общей долевой собственности на <адрес> по <адрес>, так как Постановлением Правительства РФ №1053 Министерству обороны не предоставлены полномочия по передаче жилых помещений находящихся в федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8, исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Статьей 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. ФИО3 -совершеннолетняя дочь истца дала нотариальное согласие на приватизацию спорной квартиры на имя Куприянова С.Н. без ее долевого участия и включение в договор о передаче квартиры в собственность. Таким образом, ФИО7 добровольно выразила свое отношение к участию в приватизации квартиры, отказавшись от нее. С учетом изложенного выше, не оформление в установленный законом срок договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации нарушает права истцов. Оснований для отказа в передаче истицам квартиры в собственность в порядке приватизации не имеется. Поскольку данное жилое помещение находится в государственной собственности, не является аварийным, ранее истцы участия в приватизации не принимали, их требования следует признать обоснованными и удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать за Куприяновым С.Н. право собственности на <адрес> общей <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней. Судья: Сенченко Н.В.